II AKa 526/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2017-02-16

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2017-02-16
Data orzeczenia:
16 lutego 2017
Data publikacji:
27 kwietnia 2017
Data uprawomocnienia:
16 lutego 2017
Sygnatura:
II AKa 526/16
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Robert Kirejew
Sędziowie:
Gwidon Jaworski
Protokolant:
Grzegorz Pawelczyk
Hasła tematyczne:
Oszustwo ,  Fałszerstwo (przepisy ogólne)
Podstawa prawna:
art. 286§1 kk, art. 270§1 kk
Teza:
W podstawie wymiaru kary zbędnie powołano w zaskarżonym wyroku art. 37a k.k. Przepisem stanowiącym podstawę wymiaru kary był art. 270 § 1 k.k. Przepis art. 270 k.k. przewiduje sankcję alternatywną (jest to wyjątek od systematyki kodeksowej, gdzie zagrożenie karą od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności nie jest w innych przypadkach zestawione z zagrożeniem karami wolnościowymi). Ustawowe zagrożenie karą grzywny, przewidziane w przepisie szczególnym dotyczącym danego typu czynu zabronionego, wyłącza możliwość zastosowania art. 37a k.k. Ten ostatni przepis znajduje zastosowanie w odniesieniu do przestępstw zagrożonych karą pozbawienia wolności i tylko tą karą
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Renata Kopiec
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację:  Robert Kirejew,  Gwidon Jaworski
Data wytworzenia informacji: