Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACz 1/16 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2016-01-13

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2016-01-13
Data orzeczenia:
13 stycznia 2016
Data publikacji:
8 lutego 2016
Data uprawomocnienia:
13 stycznia 2016
Sygnatura:
I ACz 1/16
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Małgorzata Wołczańska
Sędziowie:
Tomasz Tatarczyk
Hasła tematyczne:
Zwrot Pozwu
Podstawa prawna:
art. 13 ust. 1 i art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Teza:
Umowa cesji wierzytelności ze strony funduszu sekurytyzacyjnego nie stanowi czynności bankowej w rozumieniu art. 5 ust 2 pkt. 5 prawa bankowego, bowiem nie jest dokonywana przez bank, tylko podmiot zajmujący się przejmowaniem wierzytelności bankowych. Dlatego też nie ma zastosowania wobec takiego podmiotu regulacja wprowadzona art. 13 ust 1a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Barbara Panek
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację:  Małgorzata Wołczańska,  Tomasz Tatarczyk
Data wytworzenia informacji: