Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VIII K 215/16 - uzasadnienie Sąd Rejonowy w Toruniu z 2016-05-06

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Toruniu z 2016-05-06
Data orzeczenia:
6 maja 2016
Data publikacji:
21 czerwca 2016
Sygnatura:
VIII K 215/16
Sąd:
Sąd Rejonowy w Toruniu
Wydział:
VIII Wydział Karny
Przewodniczący:
Jędrzej Czerwiński
Protokolant:
sekr. sąd. Katarzyna Witkowska
Hasła tematyczne:
Zamiar
Podstawa prawna:
art. 278 § 5 kk
Teza:
„Kradzieży od strony podmiotowej musi towarzyszyć tzw. dolus directus coloratus w odniesieniu do znamienia, co do którego ustawa wymaga, by było objęte celem, a więc w odniesieniu do zabrania rzeczy czy kradzieży energii. Dla popełnienia przestępstwa z art. 278§1 kk nie wystarcza, aby sprawca «godził się» na możliwość przywłaszczenia. Niezbędne jest tu więc wykazanie, że sprawca miał świadomość znaczenia swojego działania, tzn. tego, iż zmierzał do przywłaszczenia rzeczy/enerii i jednocześnie chciał przywłaszczyć sobie cudzą rzecz ruchomą/energię. Oskarżonemu jednak trudno przypisać nawet zamiar ewentualny. Po prostu przez zapomnienie nie zawarł z Energa-Operator odpowiedniej umowy.”
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Edyta Karolak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Toruniu
Osoba, która wytworzyła informację:  Jędrzej Czerwiński
Data wytworzenia informacji: