IX Ca 295/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie z 2014-08-28
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Olsztynie z 2014-08-28
- Data orzeczenia:
- 28 sierpnia 2014
- Data publikacji:
- 18 września 2014
- Data uprawomocnienia:
- 28 sierpnia 2014
- Sygnatura:
- IX Ca 295/14
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Olsztynie
- Wydział:
- IX Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Mirosław Wieczorkiewicz
- Sędziowie:
-
Renata Bandosz
Krzysztof Krygielski - Protokolant:
- prac. sąd. Magdalena Kufel
- Hasła tematyczne:
- Umowa Ubezpieczenia
- Podstawa prawna:
- art. 361 kc
- Teza:
- Przywrócenie do takiego stanu oznacza, że pojazd ma być sprawny technicznie i zapewnić poszkodowanemu komfort jazdy, w takim stopniu, jak przed zdarzeniem. Jeżeli w tym celu należy wymienić uszkodzoną część, to niewątpliwie jest to normalne następstwo działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła, w rozumieniu art. 361 § 1 kc. Przy założeniu, że nie da się jej naprawić w taki sposób, aby przywrócić ją do stanu sprzed zdarzenia wyrządzającego szkodę, część ta musi zostać zastąpiona inną nową częścią. W takiej sytuacji zakład ubezpieczeń powinien ustalić wysokość odszkodowania z uwzględnieniem cen części nowych, skoro bowiem chodzi o przywrócenie do stanu poprzedniego pojazdu jako całości, to nie ma co do zasady znaczenia, że w miejsce części starych wmontowano części nowe. W szczególności nie ma żadnych podstaw prawnych, aby zawsze odrębnie oceniać wartość części i jeżeli części stare były już w chwili wypadku częściowo zużyte, z tego powodu obniżać należne odszkodowanie za przywrócenie do stanu poprzedniego całego pojazdu
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Ewa Pogorzelska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Olsztynie
Osoba, która wytworzyła informację: Mirosław Wieczorkiewicz, Renata Bandosz , Krzysztof Krygielski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Olsztynie
Osoba, która wytworzyła informację: Mirosław Wieczorkiewicz, Renata Bandosz , Krzysztof Krygielski
Data wytworzenia informacji: