Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKa 190/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2016-02-02

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2016-02-02
Data orzeczenia:
2 lutego 2016
Data publikacji:
17 maja 2016
Data uprawomocnienia:
2 lutego 2016
Sygnatura:
II AKa 190/15
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Dariusz Czajkowski
Sędziowie:
Brandeta Hryniewicka
Jerzy Szczurewski
Protokolant:
Barbara Mosiej
Hasła tematyczne:
Bezwzględny Powód Odwoławczy ,  Czyn Ciągły
Podstawa prawna:
art. 12 k.k., art. 440 k.p.k.
Teza:
działania ponawiane w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, a więc popełnione w ramach materialnej jedności czynu (art.12 k.k.), nie są irrelewantne dla kwestii winy, społecznej szkodliwości czynu, a w konsekwencji - surowości represji karnej. Kwalifikacja czynu, jako popełnionego w warunkach art. 12 k.k. nie zawsze musi być zatem dla oskarżonego korzystniejsza. przepis art. 440 k.p.k., przewidujący możliwość uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia, niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów z powodu jego rażącej niesprawiedliwości, nie może być nadużywany i stanowić swoistego antidotum na niedoskonałości środków odwoławczych sporządzanych przez podmioty fachowe.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Zielińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Dariusz Czajkowski,  Brandeta Hryniewicka ,  Jerzy Szczurewski
Data wytworzenia informacji: