Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

dnia 14 grudnia 2012r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek

Protokolant: Emilia Rąk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus

po rozpoznaniu w sprawie R. P.

skazanego za czyn z art. 209 § 1 k.k.

z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 30 listopada 2012r. (data wpływu), sygn. akt XII K 1017/09

w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania

na podstawie art. 607 a k.p.k.

postanawia

wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego R. P. , ur. (...) we W., syna R. i A. z domu K., ostatnio zamieszkałego: ul. (...), (...)-(...) W.

skazanego

prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 18 lutego 2010r., sygn. akt XII K 1017/09 na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 4, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 13 marca 2012r.

za to że:

w okresie od kwietnia 2003 roku do września 2009 roku we W. uporczywie uchylał się od ciążącego na nim z mocy ustawy i wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej sygn. akt R III C 1532/00 z dnia 23 stycznia 2001r. obowiązku łożenia alimentów na rzecz syna K. P. w kwocie 400 zł miesięcznie, podwyższonych do kwoty 800 zł miesięcznie na mocy wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 14 stycznia 2008r sygn. akt R III C 628/07, przez co naraził wymienionego na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych w wyniku czego Zakład Ubezpieczeń Społecznych we W. i Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej we W. przyznały i wypłacały świadczenia alimentacyjne

tj. o czyn z art. 209 § 1 k.k.

UZASADNIENIE

Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 18 lutego 2010r., sygn. akt XII K 1017/09. R. P. został skazany na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 4 za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane z art. 209 § 1 k.k. R. P. nie uczestniczył osobiście w posiedzeniu, w wyniku którego wydano powyższy wyrok. O terminie posiedzenia oraz o tym, że orzeczenie może zostać wydane został zawiadomiony na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym. Z uwagi na to, że nie podjął zawiadomienia w terminie 2 tygodni, ani nie powiadomił Sądu o zmianie adresu na podstawie art. 139 k.p.k. zawiadomienie uznano za doręczone. W przewidzianym prawem terminie nie zaskarżył powyższego wyroku.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 13 marca 2012r., sygn. akt XII K 1017/09 Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próby R. P. popełnił ponownie umyślne przestępstwo podobne, za które został uprzednio skazany.

Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 23 października 2012r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej zarządził poszukiwanie skazanego R. P. listem gończym.

Wobec powyższego właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy w Oławie wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego.

Warunki wydania ENA określone w art. 607a k.p.k. zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. R. P.jest osobą skazaną za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.

Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA. R. P.jest bowiem skazany na karę pozbawienia wolności przekraczającą 4 miesiące.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.