Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I Ns 119/14 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kłodzku z 2014-11-27

Sygn. akt I Ns 119/14

POSTANOWIENIE

Dnia 27 listopada 2014 roku

Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Anna Poryzała

Protokolant : Katarzyna Budzik

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2014 roku w Kłodzku

sprawy z wniosku małoletniego K. N., reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową E. H.

przy udziale W. N. (1), R. N., B. W., W. N. (2), B. N., M. W., Gminy D.

o stwierdzenie nabycia spadku po P. N.

stwierdza, że spadek po P. N.

zmarłym dnia 17 lipca 2012 roku we W.

ostatnio stale zamieszkałym w D.

na podstawie ustawy nabyła w całości Gmina D..

Sygn. akt I Ns 119/14

UZASADNIENIE

Wnioskodawca, K. N., reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową, E. H., wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po P. N., zmarłym 17 lipca 2012 r. we W. oraz o przyjęcie i zatwierdzenie oświadczenia E. H. - w imieniu małoletniego, K. N. o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza po jego ojcu, P. N., złożonego przez nią w imieniu małoletniego w dniu 30 listopada 2012 r. przed notariuszem M. K. i przyjęcie od E. H. - w imieniu małoletniego K. N. oświadczenia o odrzuceniu spadku po P. N..

W uzasadnieniu podał, iż spadkodawca P. N. zmarł 17 lipca 2012 r. we W.. W chwili śmierci był kawalerem. Miał jedno dziecko – wnioskodawcę.

Wskazał również, że Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym (...) sporządził spis inwentarza spadku po P. N., zgodnie z którym stan czynny spadku wyniósł 358 889,67 zł, a stan bierny 411 777,53 zł. W chwili składania oświadczenia w imieniu małoletniego wnioskodawcy o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza po zmarłym ojcu, P. N., jego matka - E. H. - była przeświadczona, iż takie rozwiązanie będzie dla małoletniego rozwiązaniem najkorzystniejszym. Liczyła na dopłaty bezpośrednie do wchodzących w skład spadku nieruchomości rolnych oraz - że będzie kontynuowała spłaty kredytu hipotecznego zaciągniętego przez spadkodawcę.

Wskazał, że wskutek rozwiązania umowy o kredyt hipoteczny i dochodzenia przez Bank zapłaty pozostałych części kredytu, małoletni narażony będzie dodatkowo na obciążenie kosztami postępowania sądowego i egzekucyjnego, które nie są już długami spadkowymi i w tym zakresie nie jest chroniony dobrodziejstwem inwentarza. Wskazał, że wysokość zadłużenia z tytułu kredytu przekracza jego wartość i w tej sytuacji ograniczenie odpowiedzialności w związku z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza nie jest wystarczającą ochroną małoletniego przed ewentualnymi roszczeniami wobec niego.

Żaden z uczestników postępowania nie sprzeciwił się wnioskowi.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Spadkodawca - P. N. - zmarł 17 lipca 2012 r. we W.. Ostatnim miejscem zamieszkania spadkodawcy było miasto D.. Spadkodawca w chwili śmierci był kawalerem.

Dowód: - odpis skrócony aktu zgonu nr (...), k. 7

Spadkodawca nie pozostawił testamentu.

Dowód: - zapewnienie spadkowe, k. 78

Spadkodawca miał dziecko, a mianowicie K. N.. Spadkodawca nie miał innych dzieci, w tym przysposobionych. Matka spadkodawcy – I. N. z d. M. zmarła przed nim. Ojcem spadkodawcy jest W. N. (1). Spadkodawca miał czworo rodzeństwa, a mianowicie brata, R. N. - oraz siostry - W. N. (2), B. N. i B. W. z d. N.. Żadne z dziadków spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku po nim.

Dowód: - odpis skrócony aktu zgonu nr (...), k. 7

- odpis skrócony aktu zgonu nr(...), k. 63

- odpis skrócony aktu urodzenia nr (...), k.8

- odpis skrócony aktu urodzenia nr (...), k. 57

- odpis skrócony aktu urodzenia nr(...), k. 59

- odpis skrócony aktu urodzenia nr (...), k. 55

- odpis skrócony aktu małżeństwa nr (...), k. 61

- zapewnienie spadkowe, k. 78

W dniu 17 kwietnia 2014 r. przed Sądem Rejonowym w Kłodzku syn spadkodawcy, małoletni K. N., reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową – E. H. – złożył oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza po spadkodawcy, P. N., złożonego w dniu 30 listopada 2012 r. przed notariuszem M. K. z Kancelarii Notarialnej we W. (Repertorium A numer (...)), a nadto oświadczenie o odrzuceniu spadku po spadkodawcy, P. N., przy czym przedstawicielka ustawowa małoletniego K. E. H. – działając w jego imieniu, uczyniła to za zezwoleniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu – zgodnie z postanowieniem powyższego Sądu (k.29 akt Sądu Rejonowego w Kłodzku o sygn.(...)) z dnia 9 grudnia 2013 r. (sygn. akt (...)).

Postanowieniem z dnia 29 maja 2014 r. (sygn. akt (...)) Sąd Rejonowy w Kłodzku zatwierdził uchylenie się przez K. N. od skutków prawnych powyższego oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza po spadkodawcy, P. N., złożonego w dniu 30 listopada 2012 r. przed notariuszem M. K. z Kancelarii Notarialnej we W. (Repertorium A numer (...)).

Dowód: - wypis aktu notarialnego z 30.11.2012 r., Rep. A numer (...), w aktach

SR w Kłodzku o sygn. (...), k.2-3

W dniu 2 października 2014 r. przed Sądem Rejonowym w Kłodzku ojciec spadkodawcy, W. N. (1) oraz rodzeństwo spadkodawcy - R. N., W. N. (2), B. N. i B. W. z d. N. - odrzucili spadek po spadkodawcy, P. N..

Dowód: - oświadczenia, k.77-78

Siostra spadkodawcy - B. W. z d. N. - ma dziecko, a mianowicie M. W. i nie miała innych dzieci, w tym przysposobionych. Rodzeństwo spadkodawcy - R. N., W. N. (2) i B. N. - nie mają i nie mieli dzieci, w tym przysposobionych.

W dniu 6 listopada 2014 r. przed Sądem Rejonowym w Kłodzku M. W., siostrzeniec spadkodawcy, złożył oświadczenie, że spadek po spadkodawcy odrzuca, a nadto oświadczył, iż nie ma i nie miał dzieci.

Nie ma innych krewnych spadkodawcy powołanych do dziedziczenia po nim z ustawy.

Dowód: - odpis skrócony aktu urodzenia nr (...), k. 86

- zapewnienie spadkowe, k. 78

- oświadczenie, k. 88

- częściowo bezsporne

Sąd zważył:

W myśl przepisu art. 922 § 1 k.c. prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do przepisów księgi IV kodeksu cywilnego. Natomiast zgodnie z art. 926 § 1 i § 2 k.c. powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy.

W pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek (art. 931 § 1 k.c.). W braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych. Jeżeli jedno z rodziców spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych. Jeżeli którekolwiek z rodzeństwa spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku pozostawiając zstępnych, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego zstępnym (art. 932 § 3, § 4 i §5 k.c.).

Natomiast zgodnie z przepisem art. 941 k.c. rozrządzić majątkiem na wypadek śmierci można jedynie przez testament.

W myśl przepisu art. 1015 § 1 k.c. oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania.

Brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku (art. 1015 § 2 k.c.).

Uczestnicy postępowania – ojciec spadkodawcy, W. N. (1) oraz rodzeństwo spadkodawcy - R. N., W. N. (2), B. N. i B. W. z d. N., a nadto M. W., siostrzeniec spadkodawcy, złożyli oświadczenia o odrzuceniu spadku po spadkodawcy z zachowaniem terminu z art. 1015 § 1 k.c., bowiem o tytule swego powołania do spadku po P. N. dowiedzieli się dopiero po wezwaniu ich do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania – zgodnie z postanowieniami Sądu Rejonowego w Kłodzku z 14 lipca 2014 r. (k.51 akt) i 2 października 2014 r. (k.88 akt), a zatem po odrzuceniu spadku po spadkodawcy przez jego syna, K. N. i po uprawomocnieniu się postanowienia Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 29 maja 2014 r. (sygn. akt(...)), zatwierdzającego uchylenie się przez K. N. od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza po spadkodawcy, P. N., złożonego w dniu 30 listopada 2012 r. przed notariuszem M. K. z Kancelarii Notarialnej we W. (Repertorium A numer (...)).

Stosownie do art. 1020 k.c. spadkobierca, który spadek odrzucił, zostaje wyłączony od dziedziczenia, tak jakby nie dożył otwarcia spadku.

W świetle powyższego należy przyjąć, iż – skoro nie ma innych krewnych spadkodawcy powołanych do dziedziczenia po nim z ustawy, to spadek po P. N. przypada zgodnie z art. 935 k.c. w całości gminie ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy, a więc Gminie D., przy czym zgodnie z art. 1023 §2 k.c. spadek uważa się za przyjęty przez gminę z dobrodziejstwem inwentarza.

(...)

(...)

(...)

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Marta Kulig
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Kłodzku
Osoba, która wytworzyła informację:  Anna Poryzała
Data wytworzenia informacji: