Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 stycznia 2015 r.

Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Longina Góra

Sędziowie: SO Alicja Chrzan

SO Maria Kołcz

Protokolant: Violetta Drohomirecka

po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 r. w Świdnicy

na rozprawie

sprawy z powództwa S. K.

przeciwko (...) SA w W.

o zapłatę 28.650,68 zł

na skutek apelacji strony pozwanej

od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu

z dnia 1 sierpnia 2014 r., sygn. akt VIII C 970/13

I.  oddala apelację;

II.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki 1.200 zł kosztów postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt II Ca 942/14 ( transkrypcja wygłoszonego uzasadnienia )

Początek tekstu

[Przewodnicząca 00:00:04.348]

Będzie ogłoszony wyrok w sprawie II Ca 942/14. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej, Sąd Okręgowy w Świdnicy, w składzie tu obecnym, po rozpoznaniu w dniu dzisiejszym sprawy z powództwa S. K. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 28.650 złotych 68 groszy, na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 1 sierpnia 2014 roku, w sprawie o sygnaturze akt VIII C 970/13, oddala apelację w punkcie pierwszym, w punkcie drugim zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki 1.200 złotych kosztów postępowania apelacyjnego. Proszę usiąść. Będzie wygłoszone uzasadnienie, z którego strona może żądać sporządzenia transkrypcji. Uzasadnienie w sprawie II Ca 942/14. Sąd Okręgowy rozpoznając apelację, strony pozwanej oparł się na ustaleniach faktycznych Sądu Rejonowego, mających uzasadnienie w zebranym w sprawie materiale dowodowym i zważył, co następuje: apelacja jest bezzasadna. Prawidłowo Sąd Rejonowy uznał, z przyczyn wskazanych w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, żądanie strony powodowej za uzasadnione, a Sąd Okręgowy to stanowisko Sądu pierwszej instancji, jak i uzasadniającą je argumentację, podziela, nie dostrzegając potrzeby ponownego jej przytaczania. Jedynie uzupełniająco Sąd Okręgowy zauważa, że nie ma jurydycznego [? 00:02:23.557]

uzasadnienia argumentacja strony pozwanej dotycząca tego, że art. 34 ust. 1 Ustawy z dnia 22 maja 2003 roku, o ubezpieczeniach obowiązkowych w Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, w związku z art. 805 Kodeksu cywilnego i art. 822 Kodeksu cywilnego, zawiera zamknięty katalog dóbr podlegających ochronie gwarancyjnej w ramach umowy ubezpieczenia i nie przewiduje obowiązku odszkodowawczego za naruszenie dobra w postaci utraty więzi z osobą bliską. Skoro posiadacz lub kierujący pojazdem mechanicznym są obowiązani do odszkodowania za wyrządzoną, w związku z ruchem pojazdu szkodę, której następstwem, między innymi, jest śmierć, to w ramach zawartej umowy ubezpieczenia, ubezpieczyciel przejmuje odpowiedzialność sprawcy, a wynika to z istoty ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Brak jest jakiejkolwiek podstawy prawnej do przyjęcia, aby odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkodę w postaci naruszenia dóbr osobistych osób najbliższych osoby zmarłej, wywołanego śmiercią, na skutek wypadku spowodowanego przez kierującego pojazdem mechanicznym, za którą on sam ponosi odpowiedzialność, była wyłączona. Takie wyłączenie musiałoby być wyrażone wyraźnie w Ustawie. Powyższy pogląd Sądu Okręgowego, który został przedstawiony, wynika zarówno z jednolitej linii orzecznictwa Sądu Najwyższego, w tym między innymi z Uchwały z dnia 7 listopada 2012 roku sygnatura III Czp 67/12 orzecznictwa Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej 2013 numer 4 pozycja 45 i z 20 grudnia 2012 roku III Czp 93/12 zamieszczoną w wydawnictwie LEX numer 12.000... 126 70 81 [? 00:05:01.726]

i powołane przy tych uchwałach orzecznictwo. Trafnie, zatem, Sąd Rejonowy przyjął, że najbliższemu członkowi rodziny zmarłego przysługuje od pozwanego ubezpieczyciela, na podstawie art. 448 Kodeksu cywilnego, w związku z art. 24 paragraf 1 Kodeksu cywilnego, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę, gdy śmierć nastąpiła na skutek deliktu i prawidłowości tego stanowiska nie zmienia odmienny pogląd skarżącej, która w ramach pierwszego z zarzutów apelacji, także niezasadnie kwestionowała powyższe stanowisko Sądu pierwszej instancji. Wbrew zarzutom strony pozwanej, w chwili obecnej, sądownictwo zajmuje jednolite stanowisko, że spowodowanie śmierci osoby bliskiej może stanowić naruszenie dobra osobistego członków rodziny zmarłego, w postaci szczególnej więzi rodzinnej i uzasadniać przyznanie im zadośćuczynienia na podstawie 448 Kodeku cywilnego, jeśli śmierć nastąpiła na podstawie deliktu przed dniem 1 sierpnia 2008 roku. Tak w wyrokach Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 30 września 2004... 14 roku, sygnatura akt I Ca 475/14 i przywołane w nim orzecznictwo LEX numer 15 27 087, wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy w sprawie II Ca 232/14 dotyczący, nota bene, brata powódki i mamy. Wskazane przez skarżącego przykłady odmiennych orzeczeń mają charakter odosobniony i nie znajdują akceptacji ze strony Sadu Okręgowego. Z powyższych przyczyn za zupełnie chybione należało uznać zarzuty apelacji, dotyczące naruszenia prawa materialnego. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, który... którego skarżący nie kwestionuje, pozwala na uznanie przez Sąd pierwszej instancji, że między powódką, a jej ojcem istniała silna więź rodzicielska i nagła jego utrata wiązała się dla niej z bólem i cierpieniem, dlatego też w Sądzie... w ocenie Sądu Okręgowego apelacja strony pozwanej nie ma uzasadnionych podstaw i wobec tego podlegała oddaleniu z mocy art. 385 Kodeksu postępowania cywilnego. Orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego ma swoje uzasadnienie w treści art. 98 Kodeksu postępowania cywilnego, w związku z Rozporządzeniem dotyczącym wysokości kosztów adwokackich. To wszystko, dziękuję bardzo.

[K 00:08:13.914]

Dziękujemy.

[koniec części 00:08:17.180]