Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący:SSO Wojciech Damaszko /spr./

Sędziowie:SSO Jadwiga Jakubowska, SSO Maria Lechowska

po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2013 r. w Jeleniej Górze

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku (...) spółka o.o. w O.

z udziałem H. F., Ł. F. i N. F.

o stwierdzenie nabycia spadku

na skutek zażalenia uczestniczki N. F.

na postanowienie Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze VII Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Kamiennej Górze

z dnia 16 maja 2013 r. sygn. akt VII Ns 27/13

p o s t a n a w i a:

I. zażalenie oddalić;

II. zasądzić od uczestniczki N. F. na rzecz wnioskodawcy kwotę 60 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze VII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Kamiennej Górze po rozpoznaniu sprawy wniosku (...) spółki z o.o.w O.z udziałem H. F., Ł. F.i N. F.o stwierdzenie nabycia spadku po I. F.zaskarżonym postanowieniem z dnia 16 maja 2013 roku nadał klauzulę wykonalności postanowieniu z dnia 1 marca 2013 roku w zakresie pkt 2 oraz zasądził od uczestników H. F., Ł. F.i N. F.solidarnie na rzecz wnioskodawcy kwotę 66 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy wskazał, że tytuł egzekucyjny opisany w sentencji jest prawomocny w związku z tym zasadnie wnioskodawca wystąpił o nadanie mu klauzuli wykonalności. Żądanie znajdowało oparcie w przepisach art. 782 § 1 k.p.c. i art. 777 § 1 pkt 1 pkt 2 k.p.c.

Z rozstrzygnięciem tym nie zgodziła się od uczestnika postępowania N. F.zaskarżając orzeczenie w całości wnosząc o oddalenie wniosku wierzyciela o nadanie klauzuli wykonalności oraz zasądzenie od wierzyciela na rzecz dłużnika kosztów postępowania zażaleniowego. Skarżąca zarzuciła, że postanowienie to jest niezgodne z prawem, albowiem nie została poinformowana o terminie posiedzenia sądu podczas, którego rozpoznawana była sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej I. F.. W przedmiotowej sprawie w dniu 27 lutego 2013 roku skarżąca przesłała na adres Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze VII Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Kamiennej Górze oświadczenie o przyjęciu spadku po zmarłej I. F.z dobrodziejstwem inwentarza. Przesyłka ta została doręczona na adres Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze VII Zamiejscowego Wydziału Cywilnego w Kamiennej Górze w dniu 1 marca 2013 roku, a zatem w dniu, w którym sąd rozpoznawał wniosek o stwierdzenie nabycia spadku.

Wnioskodawca domagał się oddalenia oraz zasądzenia od uczestników na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 120 zł.

Sąd Okręgowy zważył co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 782 k.p.c. klauzulę wykonalności nadaje sąd jednoosobowo na wniosek wierzyciela. W niniejszej sprawie bezsporne było, że prawomocnym postanowieniem z dnia 1 marca 2013 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze VII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Kamiennej Górze stwierdził że spadek po I. F.na podstawie ustawy nabyli mąż H. F., syn Ł. F.i córka N. F.oraz zasądził od uczestników solidarnie na rzecz wnioskodawcy kwotę 711,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Bezspornie orzeczenie to nie zostało zaskarżone w związku z czym uprawomocniło się w dniu 22 marca 2013 roku. po uprawomocnieniu się orzeczenia wnioskodawca wystąpił o nadanie mu klauzuli wykonalności we wniosku z dnia 18 kwietnia 2013 roku. Wniosek ten zasługiwał na uwzględnienie, ponieważ w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności sąd bada jedynie przesłanki formalne nadania klauzuli, a mianowicie czy orzeczenie nadaje się do egzekucji oraz czy jest prawomocne. W niniejszej sprawie obie przesłanki zostały spełnione, bowiem postanowienie sądu o stwierdzeniu nabycia spadku nie zostało zaskarżone, a w pkt 2 zasądzono od uczestników na rzecz wnioskodawcy koszty postępowania, które nadają się do egzekucji. Z tego względu na podstawie art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. zażalenie jako nieuzasadnione podlegało oddaleniu. Na podstawie art. 770 k.p.c. zasądzono od skarżącej uczestniczki na rzecz wnioskodawcy kwotę 60 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej.