Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 marca 2019 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie

VIII Wydział Karny

w składzie: Sędzia SR Marcin Rosik

Protokolant: Marcin Garczyński

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.11.2018 r. oraz 22.01., 21.02. i 18.03. 2019r.

przy udziale Prokuratorów Aleksandry Krasuskiej-Szewczak, Anny Niziołek i Iwony Tryfon

sprawy przeciwko A. Z.

synowi M. i A. z d. P., urodz. (...) w W.

oskarżonemu o to, że w okresie od 1 czerwca 2016 r. do dnia 8 września 2016 r. w W., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił odpłatnie w datach bliżej nieustalonych M. K., środków odurzających w postaci heroiny około dwudziestu razy w ilości każdorazowo po jednej działce po jednej działce o nieustalonej wadze, za każdym razem za kwotę po 50,- zł.; tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

orzeka

I.  Oskarżonego A. Z. uznaje za winnego tego, że w nieustalonych dniach w okresie od 1 czerwca 2016 r. do dnia 8 września 2016 r. w W., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił odpłatnie M. K., co najmniej 3 krotnie, środków odurzających w postaci heroiny w ilości każdorazowo po jednej działce o nieustalonej wadze, za każdym razem za kwotę po 50,- zł., czym wyczerpał znamiona występku określonego w art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 37b KK skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go na podstawie art. 35 §1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II.  Na podstawie art. 45 §1 KK orzeka wobec A. Z. przepadek osiągniętej korzyści majątkowej w kwocie 150,- (stu pięćdziesięciu) zł.

III.  na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec A. Z. nawiązkę w kwocie 6’000,- (sześciu tysięcy) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) w W.;

IV.  na podstawie art. 626§1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. zasądza od A. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70,- złotych tytułem zwrotu wydatków oraz 240,- zł. tytułem opłaty, łącznie tytułem kosztów sądowych kwotę 310,- (trzystu dziesięciu) złotych.