Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI Ka 833/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie z 2016-10-04

Sygn. akt VI Ka 833/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 października 2016 r.

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Jacek Matusik

protokolant: protokolant sądowy - stażysta Anna Rusak

po rozpoznaniu dnia 4 października 2016 r.

sprawy A. Ł., syna S. i B., ur. (...) w J.

obwinionego o wykroczenie art. 86 § 1 kw

na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego

od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie

z dnia 5 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV W 1738/14

uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 kpsw w zw. z art. 45 § 1 kw postępowanie przeciwko A. Ł. umarza; wydatkami za postępowanie w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt VI Ka 833/16

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy zważył co następuje.

Niezależnie od, w znacznej części trafnych, zarzutów podniesionych
w apelacji obwinionego, stwierdzić należy, że w chwili obecnej zaistniała negatywna przesłana procesowa określona w art. 5 § 1 pkt. 4 kpsw, tj. nastąpiło przedawnienie karalności wykroczenia zarzucanego obwinionemu. Zgodnie bowiem z art. 45 § 1 kw karalność wykroczenia ustaje jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło dwa lata, zaś czyn zarzucany A. Ł. miał mieć miejsce w dniu 26.06.2014 r., tym samym więc z dniem 26.06.2016 r. wskazany wyżej okres upłynął.

W związku z tym, że uwzględnienie zarzutów apelacyjnych i argumentów poniesionych przez obwinionego skutkowało by koniecznością dalszego prowadzenia postępowania dowodowego w niniejszej sprawie, co z uwagi na treść art. 5 § 1 pkt. 4 kpsw jest niedopuszczalne zaskarżony wyrok należało uchylić i na podstawie tegoż przepisu postępowanie przeciwko obwinionemu umorzyć.

Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji wyroku.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Paweł Górny
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Jacek Matusik
Data wytworzenia informacji: