Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XIV K 133/14 - wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 2018-07-18

Sygn. akt XIV K 133/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 lipca 2018 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Joanna Raczkowska

Protokolant: Martyna Litwinowicz, M. Z., A. K., J. D., W. D., J. P., P. K., A. G. i A. F.;

przy udziale prokuratora: Joanny Walczak, M. G., A. U., E. S., M. D., A. M., M. W., R. B., K. S.,

po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 4 sierpnia 2015r., 23 listopada 2015r., 8 stycznia 2016r., 23 lutego 2016r., 25 lutego 2016r., 26 kwietnia 2016r., 8 czerwca 2016r., 30 czerwca 2016r., 26 sierpnia 2016r., 14 października 2016r., 20 października 2016r., 30 listopada 2016r., 3 lutego 2017r., 24 marca 2017r., 5 czerwca 2017r., 27 czerwca 2017r., 12 września 2017r., 30 listopada 2017r., 12 stycznia 2018r., 23 marca 2018r., 28 marca 2018r., 9 maja 2018r., 7 czerwca 2018r., 11 lipca 2018r., 16 lipca 2018r.,

sprawy:

M. B.

c. G. i B. z d. B.

ur. (...) w B.

oskarżonej o to, że:

1.  w dniu 24 marca 2013 r. w W. przy ul. (...) naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji – st. sierż. Ł. K., podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, w ten sposób, że ugryzła go w lewą dłoń,

tj. o czyn z art. 222 § 1 kk;

2.  w dniu 24 marca 2013 r. w W. przy ul. (...) używając słów powszechnie uznanych za obelżywe znieważyła funkcjonariusza Policji – st. sierż. Ł. K. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych,

tj. o czyn z art. 226 § 1 kk;

3.  w dniu 24 marca 2013 r. w W. przy ul. (...) używając słów powszechnie uznanych za obelżywe znieważyła funkcjonariusza Policji – asp. M. M. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych,

tj. o czyn z art. 226 § 1 kk;

D. R.

c. P. i W. z d. B.

ur. (...) w C.

oskarżonej o to, że:

4.  w nocy z 23 na 24 marca 2013 r. w W. przy ul. (...) naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji – asp. M. M., poprzez uderzenie go damską torebką w plecy, podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych,

tj. o czyn z art. 222 § 1 kk;

5.  w nocy z 23 na 24 marca 2013 r. w W. przy ul. (...) używając słów powszechnie uznanych za obelżywe znieważyła funkcjonariuszy Policji – asp. M. M. i st. sierż. Ł. K. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych,

tj. o czyn z art. 226 § 1 kk;

stosując przepisy ustawy kodeks karny w brzmieniu z daty popełnienia przestępstw, przy zastosowaniu art. 4§1 k.k.,

o r z e k a:

I.  oskarżoną M. B. uniewinnia od popełnienia zarzuconego jej czynu opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku, określonego w art. 222 § 1 kk;

II.  postępowanie karne wobec M. B., o czyn polegający na tym, że w nocy z 23 na 24 marca 2013 r., w W. przy ul. (...), używając słów powszechnie uznanych za obelżywe znieważyła funkcjonariuszy Policji – st. sierż. Ł. K. i asp. M. M. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk, na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk, w brzmieniu z daty popełnienia przestępstwa, przy zastosowaniu art. 4§1 k.k., warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby;

III.  oskarżoną D. R. uniewinnia od popełnienia zarzuconego jej czynu opisanego w pkt 4 części wstępnej wyroku, określonego w art. 222 § 1 kk;

IV.  postępowanie karne wobec D. R., o czyn polegający na tym, że w nocy z 23 na 24 marca 2013 r. w W. przy ul. (...) używając słów powszechnie uznanych za obelżywe, znieważyła funkcjonariuszy Policji – st. sierż. Ł. K. i asp. M. M. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk, na podstawie art. 66 § 1 kk oraz art. 67 § 1 kk, w brzmieniu z daty popełnienia przestępstwa, przy zastosowaniu art. 4§1 k.k., warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby;

V.  na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. oraz 627 kpk w zw. z art. 629 kpk oraz art. 630 kpk zasądza od oskarżonych: M. B. i D. R. koszty sądowe w kwocie po 90 (dziewięćdziesiąt) złotych oraz opłatę w kwocie po 100 (sto) złotych, a w pozostałym zakresie wydatkami w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Aleksandra Lewtak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Joanna Raczkowska
Data wytworzenia informacji: