XX GC 936/15 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie z 2019-06-07
Sygn. akt XX GC 936/15
POSTANOWIENIE
Dnia 7 czerwca 2019 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Anna Zborzyńska
po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa: Z. P., M. S., M. Z.
przeciwko: A. W. (1), J. W., M. W., A. W. (2)
o zapłatę
postanawia:
umorzyć postępowanie w sprawie.
SSO Anna Zborzyńska
UZASADNIENIE
Pozwem datowanym na dzień 16 października 2015 r. powodowie Z. P., M. S., M. Z. wnieśli o wyłączenie ze spółki Przedsiębiorstwo (...) sp. z o.o. czterech wspólników: A. W. (1), M. W., J. W., A. W. (2).
Pismem procesowym z dnia 3 czerwca 2019 r. powodowie oświadczyli,
iż z uwagi na zawartą pomiędzy stronami ugodę pozasądową cofają powództwo
ze zrzeczeniem się roszczenia. Pismo to podpisali również pozwani, którzy oświadczyli, że nie wnoszą o przyznanie kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 203 § 1. k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie
się roszczenia - aż do wydania wyroku. Z kolei zgodnie z § 2 przytoczonego artykułu, pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa.
W świetle przepisu art. 355 § 1 k.p.c. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew. Dodatkowo na podstawie art. 355 § 2 k.p.c. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym, m.in. jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew w piśmie procesowym.
Powodowie w piśmie procesowym z dnia 3 czerwca 2019 r. dokonali cofnięcia pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia (pismo – k.5481). Kontrola cofnięcia pozwu nie wykazała,
aby zaszła przesłanka wymieniona w art. 203 § 4 k.p.c., bowiem okoliczności sprawy
nie wskazują, iż cofnięcie pozwu jest sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 355 § 1 i 2 k.p.c. w zw.
z art. 203 k.p.c. postanowił jak w sentencji.
SSO Anna Zborzyńska
ZARZĄDZENIE
1. (...)
2. (...)
SSO Anna Zborzyńska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Anna Zborzyńska
Data wytworzenia informacji: