Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XX GC 936/15 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie z 2019-06-07

Sygn. akt XX GC 936/15

POSTANOWIENIE

Dnia 7 czerwca 2019 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy

w następującym składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Zborzyńska

po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa: Z. P., M. S., M. Z.

przeciwko: A. W. (1), J. W., M. W., A. W. (2)

o zapłatę

postanawia:

umorzyć postępowanie w sprawie.

SSO Anna Zborzyńska

UZASADNIENIE

Pozwem datowanym na dzień 16 października 2015 r. powodowie Z. P., M. S., M. Z. wnieśli o wyłączenie ze spółki Przedsiębiorstwo (...) sp. z o.o. czterech wspólników: A. W. (1), M. W., J. W., A. W. (2).

Pismem procesowym z dnia 3 czerwca 2019 r. powodowie oświadczyli,
iż z uwagi na zawartą pomiędzy stronami ugodę pozasądową cofają powództwo
ze zrzeczeniem się roszczenia. Pismo to podpisali również pozwani, którzy oświadczyli, że nie wnoszą o przyznanie kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 203 § 1. k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie
się roszczenia - aż do wydania wyroku. Z kolei zgodnie z § 2 przytoczonego artykułu, pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa.

W świetle przepisu art. 355 § 1 k.p.c. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew. Dodatkowo na podstawie art. 355 § 2 k.p.c. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym, m.in. jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew w piśmie procesowym.

Powodowie w piśmie procesowym z dnia 3 czerwca 2019 r. dokonali cofnięcia pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia (pismo – k.5481). Kontrola cofnięcia pozwu nie wykazała,
aby zaszła przesłanka wymieniona w art. 203 § 4 k.p.c., bowiem okoliczności sprawy
nie wskazują, iż cofnięcie pozwu jest sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.

Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 355 § 1 i 2 k.p.c. w zw.
z art. 203 k.p.c. postanowił jak w sentencji.

SSO Anna Zborzyńska

ZARZĄDZENIE

1.  (...)

2.  (...)

SSO Anna Zborzyńska

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Teresa Sielczak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Anna Zborzyńska
Data wytworzenia informacji: