Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 29 lipca 2013r.

Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

Przewodniczący: SSO Maria Witkowska

po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2013r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa M. M.

przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W.

o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone

postanawia:

1.  umorzyć postępowanie,

2.  przejąć na Skarb Państwa kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa.

SSO Maria Witkowska

UZASADNIENIE

W dniu 11 lutego 2013 roku powód – M. M. wniósł pozew o uznanie za niedozwolone postanowień wzorca umowy stosowanych przez pozwanego – (...) S.A. z siedzibą w W..

Z kolei w piśmie z dnia 29 kwietnia 2013r. powód oświadczył, że cofa pozew i zrzeka się wynikających z niego roszczeń.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2013r. strona pozwana została zawiadomiona o cofnięciu pozwu przez powoda wraz ze zrzeczeniem się roszczenia.

Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zważył, co następuje:

W ocenie Sądu cofnięcie pozwu nie budzi zastrzeżeń w świetle art. 203 k.p.c. W szczególności okoliczności sprawy nie wskazują, aby czynność ta była sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzała do obejścia prawa.

Wobec tego postępowanie w sprawie należało umorzyć na podstawie art. 355 kpc, albowiem powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew.

O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 100 w zw. z art. 96 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2010r. Nr 90, poz. 594 ze zm.).

SSO Maria Witkowska

Z/ (...)