Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 17 czerwca 2016 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko

po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa J. Ś.

przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W.

o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone

p o s t a n a w i a :

1. umorzyć postępowanie w sprawie;

2. przejąć na rachunek Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 600 zł ( sześćset) złotych, tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony.

SSO Anna Iwaszko

UZASADNIENIE

J. Ś. (powód) domagał się, w pozwie wniesionym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. (pozwanemu) o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone.

W piśmie procesowym z dnia 03.06.2016r. ( data nadania pisma) powód cofnął pozew.

Zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.

W sprawie niniejszej powód cofnął skutecznie pozew. Okoliczności sprawy nie wskazują również, że cofnięcie pozwu jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa, tj. nie zachodzą przesłanki z art. 203 § 4 k.p.c., dające Sądowi możliwość uznania cofnięcia pozwu za niedopuszczalne.

Wobec powyższego wydanie wyroku w sprawie niniejszej stało się zbędne, dlatego na mocy art. 355 § 1 k.p.c. należało postępowanie w niniejszej sprawie umorzyć.

Ponieważ powód jest zwolniony od kosztów sądowych (art. 96 ust. 1 pkt 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), nie obciążono go opłatą od pozwu.

SSO Anna Iwaszko

ZARZĄDZENIE

(...)

(...)