Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VIII Kop 236/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-12-10

Sygn. akt VIII Kop 236/13

POSTANOWIENIE

Dnia 10 grudnia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie :

Przewodniczący: SSO Monika Niezabitowska-Nowakowska

po rozpoznaniu wniosku Ministra Sprawiedliwości

o wydanie postanowienia w przedmiocie dopuszczalności przekazania do wykonania Republice Rumunii kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela rumuńskiego V. G.

na podstawie art. 610 § 2 k.p.k., art. 17 § 1 pkt.11 k.p.k. w zw. z art. 3 Konwencji o przekazywaniu osób skazanych, sporządzonej w Strasburgu dnia 21 marca 1983 roku (Dz.U. z 1995 roku, nr 51, poz. 279)

postanawia :

I.  umorzyć postępowanie;

II.  kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Minister Sprawiedliwości skierował do tutejszego Sądu wniosek
o wydanie postanowienia w przedmiocie dopuszczalności przekazania do wykonania Republice Rumunii kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela rumuńskiego V. G. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 13.03.2013r. w sprawie o sygn. akt IV K 1315/12.

Z akt sprawy IV K 1315/12 wynika, iż V. G., zgodnie z postanowieniem Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 10 października 2013 roku sygn. akt II 1. Kow 1752/13/wz, został warunkowo przedterminowo zwolniony z odbycia reszty w/w kary pozbawienia wolności, której koniec przypadał na dzień 24.01.2014r. i w dniu 10 października 2013r. opuścił zakład karny

Wobec powyższego należy stwierdzić, że warunkiem koniecznym rozstrzygania przez sąd w przedmiocie prawnej dopuszczalności przekazania do wykonania kary jest konieczność wykonania wobec skazanego kary pozbawienia wolności.

Zakończenie przez skazanego odbywania kary stanowi zatem ujemną przesłankę procesową uniemożliwiająca dalsze procedowanie, dlatego też Sąd umorzył przedmiotowe postępowanie.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Paula Wiaterska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Monika Niezabitowska-Nowakowska
Data wytworzenia informacji: