Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 16 lutego 2018 r .

Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie

I Wydział Cywilny – Piotr Włodarczyk

po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w O.

przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.

o ustalenie

w przedmiocie zwrotu wydatków

postanawia:

1)  przyznać (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 3.936,00 zł (trzy tysiące dziewięćset trzydzieści sześć złotych) brutto tytułem zwrotu wydatków związanych z publikacją komunikatu w dniu 23 stycznia 2018 r. w dzienniku ,,(...)”;

2)  polecić Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie wypłatę (...) S.A. z siedzibą w W. zwrot wydatków określony w pkt 1, tymczasowo ze środków Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

Na podstawie postanowienia Sądu z dnia 20 listopada 2017 r. w dniu 23 stycznia 2018 r. opublikowano w dzienniku ,,(...)” informację o wszczęciu postępowania grupowego, następnie przedstawiono fakturę za publikację.

Zgodnie z art. 83 ust. 1 u.k.s.c., jeżeli przepisy ustawy przewidują obowiązek działania i dokonywania czynności połączonej z wydatkami z urzędu, sąd zarządzi wykonanie tej czynności, a kwotę potrzebną na ich pokrycie wykłada tymczasowo Skarb Państwa. Co prawda, w pkt 3 postanowienia Sądu z dnia 20 listopada 2017 r. Sąd zobowiązał powoda do uiszczenia zaliczki na poczet wydatku w kwocie 1.500,00 zł, a powód uiścił powyższą zaliczkę, jednakże postanowieniem z dnia 17 stycznia 2018 r. w trybie art. 359 § 1 k.p.c. zmieniono pkt 3 postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 listopada 2017 r. w ten sposób, iż nadano mu następującą treść: „koszty ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego przejąć tymczasowo na rachunek Skarbu Państwa.”.

Biorąc pod uwagę powyższe, Referendarz sądowy postanowił przyznać zwrot wydatków, zgodnie z wnioskiem (łącznie z 23% VAT), tymczasowo ze środków Skarbu Państwa.