Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 września 2016 r.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie :

Przewodniczący SSR Katarzyna Baryła

Protokolant Katarzyna Antonik

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. K. D.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21 kwietnia 2016 r., 21 czerwca 2016 r. oraz 15 września 2016 r.

sprawy

R. M.

s. P. i R., zd. D. T.

ur. (...) w R.

skazanego prawomocnymi wyrokami:

I.  (...)z dnia 5 czerwca 2008 r., sygn. akt(...)za czyn z art. 286 § 1 kk popełniony w dniu 19 czerwca 2007 r. na karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 (trzech) lat, na ten czas oddano skazanego pod dozór kuratora sądowego, na podstawie art. 72 § 1 kk zobowiązano do naprawienia szkody, na poczet orzeczonej kary zaliczono skazanemu okres zatrzymania w dniu 18.04.2008 r. w godz. 08.45-13.15, skazanego częściowo obciążono kosztami postępowania,

- postanowieniem z dnia 29 grudnia 2010 r., sygn. akt (...) zarządzono wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności,

- skazany odbył karę w ww. okresie podlegającym zaliczeniu oraz od 05.04.2011 r. do 29.06.2011 r., a następnie postanowieniem (...)z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. akt (...)skazanemu udzielono zezwolenia na odbycie reszty kary w systemie dozoru elektronicznego, dozór został zakończony z dniem 05.10.2011 r.;

II.  (...)z dnia 7 października 2010 r., sygn. akt(...) :

- za czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk popełniony w okresie od 5 stycznia 2010 r. do 9 stycznia 2010 r. na karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności,

- za czyn z art. 286 § 1 kk popełniony w dniu 27 stycznia 2010 r. na karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności,

- za czyn z art. 286 § 1 kk popełniony w dniu 1 lutego 2010 r. na kare 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności,

w miejsce wyżej opisanych jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczono karę łączną 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 (czterech) lat, na podstawie art. 33 § 2 kk orzeczono karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, po przyjęciu iż wysokość jednej stawki dziennej równa się kwocie 10 zł (dziesięć), na podstawie art. 46 § 1 kk orzeczono obowiązek naprawienia szkody, skazanego obciążono kosztami sądowymi,

postanowieniem z dnia 20 grudnia 2011 r., sygn. akt (...)utrzymanym w mocy postanowieniem (...)z dnia 20 kwietnia 2012 r., sygn. akt (...)zarządzono wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności,

- postanowieniem (...)z dnia 29 maja 2012 r., sygn. akt(...)skazanemu udzielono zgody na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego, postanowieniem (...)z dnia 14 grudnia 2012 r., sygn. akt (...)uchylono zezwolenie na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego i uznano karę za wykonaną w części w okresie od 01.06.2012 r. do 14.11.2012 r.,

- skazany odbył resztę kary w okresie od 29.01.2013 r. do 16.06.2013 r.;

III.  (...)z dnia 12 stycznia 2011 r., sygn. akt (...)za czyn z art. 286 § 1 kk popełniony w dniu 6 sierpnia 2009 r. na karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 (trzech) lat, na podstawie art. 72 § 1 kk zobowiązano skazanego do naprawienia szkody, na poczet orzeczonej kary zaliczono okres zatrzymania w dniu 12.01.2011 r. w godz. 08.55-11.45, skazanego obciążono kosztami sądowymi,

- postanowieniem z dnia 25 marca 2014 r., sygn. akt (...)utrzymanym w mocy postanowieniem (...)z dnia 23 czerwca 2014 r., sygn. akt (...), zarządzono wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności,

- skazany odbył karę w ww. okresie podlegającym zaliczeniu oraz od dnia 11.05.2015 r. do 06.11.2015 r.;

IV.  (...)z dnia 14 lipca 2011 r., sygn. akt(...) :

- za czyn z art. 233 § 1 kk i art. 234 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony w dniu 29 października 2010 r. na karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności,

- za czyn z art. 233 § 1 kk i art. 234 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony w dniu 30 października 2010 r. na karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności,

- za czyn z art. 233 § 1 kk i art. 234 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony w dniu 31 października 2010 r. na karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności,

w miejsce wyżej opisanych jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczono karę łączną 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 (trzech) lat i na ten czas oddano skazanego pod dozór kuratora sądowego, na podstawie art. 71 § 1 kk orzeczono karę grzywny w wymiarze 200 (dwieście) stawek dziennych, po przyjęciu iż wysokość jednej stawki dziennej równa się kwocie 20 zł (dwadzieścia), skazanego zwolniono od kosztów sądowych,

- postanowieniem z dnia 26 września 2014 r., sygn. akt(...)zarządzono wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności i stwierdzono, iż wyżej opisana kara grzywny nie podlega wykonaniu;

V.  (...)z dnia 26 lipca 2011 r., sygn. akt(...)za czyn z art. 286 § 1 kk popełniony w dniu 28 kwietnia 2010 r. na karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 (trzech) lat, na podstawie art. 33 § 2 kk orzeczono karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych, po przyjęciu iż wysokość jednej stawki dziennej równa się kwocie 10 zł (dziesięć), na podstawie art. 72 § 1 kk zobowiązano skazanego do naprawienia szkody, skazanego zwolniono od kosztów sądowych,

- postanowieniem z dnia 7 października 2014 r., sygn. akt (...) zarządzono wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności,

- skazany odbywa karę od dnia 10.11.2015 r.;

VI.  (...)z dnia 23 lipca 2013 r., sygn. akt(...)za czyn z art. 224a kk popełniony w dniu 4 września 2012 r. na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 (pięciu) lat, na podstawie art. 71 § 1 kk orzeczono karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych, po przyjęciu iż wysokość jednej stawki dziennej równa się kwocie 20 zł (dwadzieścia), na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono skazanemu okres zatrzymania od dnia 03.10.2012 r., godz. 07.40 do dnia 04.10.2012 r., godz. 11.50, skazanego obciążono kosztami sądowymi,

- postanowieniem z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. akt (...) zarządzono wykonanie orzeczonej wobec skazanego kary 3 lat pozbawienia wolności, przy czym na podstawie art. 75 § 3 a kk karę tę skrócono do 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na jej poczet zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 03.10.2012 r., godz. 07.40 do dnia 04.10.2012 r., godz. 11.50, a ponadto stwierdzono, iż orzeczona na podstawie art. 71 § 2 kk kara grzywny nie podlega wykonaniu;

VII.  (...) z dnia 29 maja 2014 r., sygn. akt (...)za czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełniony w dniu 18 stycznia 2014 r. na karę 7 (siedem) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 (trzech) lat i na ten czas oddano skazanego pod dozór kuratora sądowego, na podstawie art. 33 § 2 kk orzeczono karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, po przyjęciu iż wysokość jednej stawki dziennej równa się kwocie 10 zł (dziesięć), na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązano skazanego do naprawienia szkody, na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono skazanemu okres zatrzymania od dnia 19.01.2014 r., godz. 09.00 do dnia 20.01.2014 r., godz. 12.58, skazanego obciążono kosztami sądowymi,

- postanowieniem z dnia 2 marca 2016 r., sygn. akt(...) zarządzono wykonanie orzeczonej wobec skazanego kary 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

- postanowieniem z dnia 10 lutego 2015 r., sygn. akt(...) zamieniono orzeczoną wobec skazanego kare grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych, po 10 zł każda, na karę 5 (pięciu) miesięcy prac społecznie użytecznych w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym;

VIII.  (...)z dnia 14 października 2015 r., sygn. akt (...)za czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełniony w dniu 11 maja 2015 r. na karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

z urzędu o wydanie wyroku łącznego:

rozwiązuje karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem wyżej w pkt. II opisanym;

na podstawie art. 85 kk, art. 86 § 1 kk w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw w zw. z art. 569 § 1 kpk w miejsce jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczonych wyrokami wyżej w pkt. II, III oraz V opisanymi wymierza skazanemu R. M. karę łączną 2 (dwóch) lat i 2 (miesięcy) miesięcy pozbawienia wolności;

na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 i 2 kk w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw w zw. z art. 569 § 1 kpk w miejsce jednostkowych kar grzywny orzeczonych wyrokami opisanymi wyżej w pkt. II i V wymierza skazanemu R. M. karę łączną grzywny w wymiarze 130 (sto trzydzieści) stawek dziennych, po przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej równa się kwocie 10 (dziesięć) złotych;

w pozostałej części wyroki opisane w pkt. II, III oraz V podlegają odrębnemu wykonaniu;

na podstawie art. 577 kpk zalicza skazanemu R. M. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okresy rzeczywistego pozbawienia wolności na podstawie wyroków podlegających połączeniu opisane wyżej w pkt. II, III oraz V;

na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w części objęcia wyrokiem łącznym wyroków opisanych w pkt. I, IV, VI - VIII;

na podstawie art. 618 § 1 pkt. 11 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. B. Kancelaria Adwokacka w R. kwotę 206,64 zł (dwieście sześć złotych sześćdziesiąt cztery grosze) tytułem wynagrodzenia za udzielenie pomocy prawnej skazanemu z urzędu;

na podstawie art. 624 § 1 kpk oraz art. 632 pkt. 2 kpk zwalnia R. M. od uiszczania kosztów sądowych w sprawie, a poniesionymi wydatkami oraz kosztami postępowania w części dotyczącej umorzenia postępowania obciąża Skarb Państwa.

SSR Katarzyna Baryła