Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 31 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Anna Harmata

Protokolant: sekr. sądowy Joanna Stafska

po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2014 r. w Rzeszowie

na rozprawie

sprawy z powództwa: (...) Spółki Akcyjnej w J.

przeciwko: (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
w S.

o zapłatę

I. zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej w J. kwotę 1.001.210,15 zł (jeden milion jeden tysiąc dwieście dziesięć złotych 15/100) z ustawowymi odsetkami od kwot:

-

15.436,01 zł od dnia 11 lipca 2012r.,

-

652,31 zł od dnia 12 lipca 2012r.,

-

48,44 zł od dnia 12 lipca 2012r.,

-

21.369,04 zł od dnia 13 lipca 2012r.,

-

23.991,65 zł od dnia 13 lipca 2012r.,

-

25.577,01 zł od dnia 13 lipca 2012r.,

-

25.960,84 zł od dnia 13 lipca 2012r.,

-

25.577,01 zł od dnia 13 lipca 2012r.,

-

31.917,52 zł od dnia 13 lipca 2012r.,

-

80.067,10 zł od dnia 17 lipca 2012r.,

-

34.405,56 zł od dnia 17 lipca 2012r.,

-

41.169,37 zł od dnia 18 lipca 2012r.,

-

21.167,79 zł od dnia 5 lipca 2012r.,

-

1.736,76 zł od dnia 5 lipca 2012r.,

-

2.151,64 zł od dnia 5 lipca 2012r.,

-

5.408,00 zł od dnia 5 lipca 2012r.,

-

24.545,82 zł od dnia 10 lipca 2012r.,

-

16.171,43 zł od dnia 11 lipca 2012r.,

-

462,04 zł od dnia 11 lipca 2012r.,

-

20.691,11 zł od dnia 11 lipca 2012r.,

-

10.463,95 zł od dnia 11 lipca 2012r.,

-

19.744,52 zł od dnia 11 lipca 2012r.,

-

5.992,56 zł od dnia 11 lipca 2012r.,

-

10.842,45 zł od dnia 11 lipca 2012r.,

-

7.933,50 zł od dnia 11 lipca 2012r.,

-

34.190,11 zł od dnia 12 lipca 2012r.,

-

17.195,40 zł od dnia 12 lipca 2012r.,

-

923,24 zł od dnia 12 lipca 2012r.,

-

57.378,17 zł od dnia 12 lipca 2012r.,

-

32.338,57 zł od dnia 13 lipca 2012r.,

-

32.338,57 zł od dnia 13 lipca 2012r.,

-

32.954,06 zł od dnia 13 lipca 2012r.,

-

19.483,99 zł od dnia 17 lipca 2012r.,

-

9.748,24 zł od dnia 18 lipca 2012r.,

-

34.167,83 zł od dnia 18 lipca 2012r.,

-

1.881,41 zł od dnia 19 lipca 2012r.,

-

33.988,74 zł od dnia 19 lipca 2012r.,

-

2.887,94 zł od dnia 24 lipca 2012r.,

-

385,97 zł od dnia 24 lipca 2012r.,

-

19.838,19 zł od dnia 24 lipca 2012r.,

-

7.762,47 zł od dnia 24 lipca 2012r.,

-

25.282,11 zł od dnia 24 lipca 2012r.,

-

294,90 zł od dnia 24 lipca 2012r.,

-

7.389,99 zł od dnia 25 lipca 2012r.,

-

13.547,02 zł od dnia 25 lipca 2012r.,

-

20.468,87 zł od dnia 25 lipca 2012r.,

-

10.336,43 zł od dnia 26 lipca 2012r.,

-

10.336,43 zł od dnia 26 lipca 2012r.,

-

6.405,84 zł od dnia 26 lipca 2012r.,

-

11.864,42 zł od dnia 7 sierpnia 2012r.,

-

5.736,67 zł od dnia 7 sierpnia 2012r.,

-

44.356,46 zł od dnia 5 grudnia 2012r.,

-

2.892,96 zł od dnia 5 grudnia 2012r.,

-

31.351,72 zł od dnia 6 grudnia 2012r.

do dnia zapłaty,

II. zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej w J. kwotę 81.323,39 zł (osiemdziesiąt jeden tysięcy trzysta dwadzieścia trzy złote 39/100) tytułem zwrotu kosztów procesu,

III. zarządza zwrot powodowi (...) Spółce Akcyjnej w J. kwoty 4.453,61 zł (cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt trzy złote 61/100) tytułem niewykorzystanej zaliczki na koszt stawiennictwa świadków.

Sygn. akt VI GC 114/13

UZASADNIENIE

wyroku z dnia 31marca 2014r.

Pozwem wniesionym w sprawie powód Zakłady (...) SA w J. (następnie: (...) SA) wniósł od pozwanego (...) Sp. z o.o. w S. kwoty 1.001.210,15 zł
z ustawowymi odsetkami tytułem ceny za sprzedany pozwanemu towar.

W uzasadnieniu dla niniejszego powód wskazał, iż pozwany w okresie pomiędzy marcem 2012r., a wrześniem 2012r. nabył od niego towar o łącznej wartości 1.001.210,15 zł. Towar ten pozwany odebrał, godząc się na cenę
i formę zapłaty i zobowiązując się do zapłaty za odebrany towar zgodnie
z oznaczeniem na fakturze, przelewem na rachunek powoda. Powód po upływie terminu płatności określonego w fakturach wielokrotnie wzywał pozwanego do dobrowolnego spełnienia zobowiązania – zapłaty wymagalnej kwoty, zarówno telefonicznie jak i pisemnie, ostatni raz ostatecznym wezwaniem do zapłaty z dnia 25.01.2013r. W dniu 12.07.2012r. odbyło się spotkanie służbowe pomiędzy pracownikami powoda to jest J. N., S. L., J. W., wiceprezesem zarządu pozwanego S. B. w przedmiocie ustalenia spłaty zadłużenia przez dłużnika, w toku spotkania przedstawiciele pozwanego uznali roszczenie powoda. W dniu 7.09.2012r. Wiceprezes zarządu S. B. zwrócił się o przesunięcie terminu płatności części faktur objętych żądaniem pozwu
z uwagi na brak środków na uregulowanie należności we wskazanych na przedmiotowych fakturach terminach. Pozwany również uznał swoje zobowiązanie dokonując częściowej spłaty zadłużenia objętego fakturami wskazanymi w przedmiotowym piśmie w łącznej wysokości 54.667,00 zł,
w dniu 12.09.2012r. pozwany ponowił prośbę o przesunięcie terminu płatności co do części dalszych faktur.

We wniesionym sprzeciwie od wydanego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych.

W uzasadnieniu dla niniejszego pozwany zarzucił, iż powódka nie wykazała zasadności powództwa to jest nie wykazała istnienia, a także treści stosunku prawnego łączącego strony. Faktury są bowiem tylko dowodem żądania zapłaty, a dogłębna analiza ich oraz dokumentów WZ wywołuje poważne wątpliwości co do ich rzetelności. Towar jak wynika z dokumentów dostarczony był do różnych podmiotów gospodarczych, co świadczyć może, iż całość transakcji pomiędzy stronami de facto odbywało się w ogóle bez wiedzy
i udziału pozwanej. Nadto pozwany zgłosił w zakresie poszczególnych zamówień i faktur zarzuty co do podpisania WZ przez osobę nieuprawnioną, a tym samym brak dowodu odbioru towaru przez pozwaną, odmienność cen jednostkowych w zakresie zamówienia i faktury, brak dokumentów zamówienia, obciążenie go ceną usługi transportowej.

W dalszym toku sprawy strony podtrzymały dotychczasowe stanowiska.

Sąd Okręgowy ustalił co następuje:

Strony niniejszego sporu a to (...) SA oraz (...) Sp. z o.o. w S. pozostawały we współpracy gospodarczej. Pozwany zamawiał u powoda towar, który następnie był dostarczany przez powoda w miejsce wskazane przez pozwanego.

Praktyczne zasady współpracy kształtowały się następująco:

Pracownik pozwanego zamawiał u powoda towar, sporządzając zamówienie do dostawcy ( powoda), na którym wpisywał rodzaj, ilość, towaru oraz w uwagach do dokumentu miejsce dostawy, firmę , której wydanie towaru miało nastąpić lub osobę do tzw. kontaktu. Z nią to miał kontaktować się kierowca powoda transportujący towar celem ustalenia technicznych kwestii związanych z miejscem i sposobem rozładunku, wydania towaru. Kierowca wyjeżdżający z G. otrzymywał dowód ewidencji dostawy ( w późniejszym okresie dowód WZ) gdzie wskazane było miejsce do którego towar ma trafić oraz oznaczenie osoby i telefon z którą kierowca ma się kontaktować - analogiczne jak wskazane w zamówieniu przez pozwanego lub uzgodnione, uściślone przez pracowników powoda i pozwanego współpracujących ze sobą w tym zakresie. Tak więc zarówno wskazanie osoby obierającej towaru, kontakt do niej jak i miejsce dostawy odbywało się w uzgodnieniu z pracownikami pozwanego, na ich wskazanie. Towar dostarczany był bądź pozwanemu bądź innej firmie bądź osobie pozostającej w stosunku zobowiązaniowym z pozwanym. Często był to plac budowy, przedmiotem dostawy były bowiem asortyment służący do budowy sieci kanalizacyjnych ( w znacznej części rury).

W odniesieniu do poszczególnych faktur wygenerowano następujące dokumenty (wymienione poniżej odrębnie co do każdej z faktur) , odzwierciedlające : zamówienie towaru, jego wydanie, dostarczenie, ewentualnie dodatkowe negocjacje związane z ustaleniem warunków umowy, znajdujące następnie odzwierciedlenie w jej realizacji, a końcowo w dokumencie rozliczeniowym fakturze VAT. I tak:

1.  Faktura VAT nr (...) z dnia 28.03.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 27.03.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 28.03.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...)

⚫

wydruk wiadomości elektronicznej z dnia 27.03.2012 r.

k. 92 – 96

Towar został dostarczony na adres wskazany w zamówieniu do dostawcy, na adres oddziału pozwanego.

W dniu 7.09.2012r. S. B. (wiceprezes zarządu pozwanego) zwrócił się do powoda o przesunięcie płatności tejże faktury zważywszy na trudności finansowe.

k. 62-63

2.  Faktura VAT nr (...) z dnia 29.03.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 23.03.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 29.03.2012 r.

⚫

oferta na dostawy rur z dnia 26.03.2012 r.

⚫

protokół przekazania towaru z 29.03.2012r.

k. 97-100, 664-665,

Towar został dostarczony na adres wskazany w zamówieniu do dostawcy, na adres oddziału pozwanego przez kuriera, co potwierdził P. F. własnoręcznym podpisem

W dniu 7.09.2012r. S. B. (wiceprezes zarządu pozwanego) zwrócił się do powoda o przesunięcie płatności tejże faktury zważywszy na trudności finansowe.

k. 62-63

3.  Faktura VAT nr (...) z dnia 29.03.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 23.03.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 29.03.2012 r.

⚫

(...) Ust przewozowy nr (...) z dnia 29.03.2012 r.

k. 101- 104

Towar niniejszy został przesłany za pomocą kuriera (...) na adres wskazany w zamówieniu do dostawcy.

W dniu 7.09.2012r. S. B. (wiceprezes zarządu pozwanego) zwrócił się do powoda o przesunięcie płatności tejże faktury zważywszy na trudności finansowe.

k. 62-63

4.  Faktura VAT nr (...) z dnia 30.03.2012 r.,

⚫

wydruk wiadomości elektronicznej z dnia 04.04.2012 r.

⚫

zamówienie do dostawcy (...) z dnia 26.03.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 30.03.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...)

⚫

wydruk wiadomości elektronicznej z dnia 26.03.2012 r.

⚫

wydruk wiadomości elektronicznej z dnia 28.03.2012

⚫

faktury vat, potwierdzenia przelewu, rejestry vat z zaznaczeniem transakcji pomiędzy C. i D. M. a pozwanym

k. 105-112, 857-801

Towar został dostarczony na adres wskazany w zamówieniu do dostawcy C. M. i D. M., w wyniku realizacji umowy sprzedaży pomiędzy nimi, a pozwanym.

W dniu 12.09.2012r. S. B. (wiceprezes zarządu pozwanego) zwrócił się do powoda o przesunięcie płatności tejże faktury, zważywszy na trudności finansowe.

k. 59-60

5.  Faktura VAT nr (...) z dnia 30.03.2012 r.,

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 30.03.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...)

⚫

zapisy na koncie faktury vat, wyciągi z rachunku, przelewy bankowe pomiędzy J. C. (1) a pozwanym

k. 113-115, 1080-1117,

Towar został dostarczony na adres wskazany przez zamawiającego i dostarczony na budowę kierownikowi budowy i robót Z. F. uprawnionego do jego odbioru, z upoważnienia J. C. (1), który zakupił przedmiotowy towar od pozwanego. Zamówienie niniejsze obejmowało towar z faktury (...).

W dniu 12.09.2012r. S. B. (wiceprezes zarządu pozwanego) zwrócił się do powoda o przesunięcie płatności tejże faktury zważywszy na trudności finansowe.

k. 59-60

6.  Faktura VAT nr (...) z dnia 30.03.2012 r.,

⚫

dokument WZ nr(...) z dnia 30.03.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...)

⚫

zapisy na koncie faktury vat, wyciągi z rachunku, przelewy bankowe pomiędzy J. C. (1) a pozwanym

k. 116-118, 1080-1117,

Towar został dostarczony na adres wskazany przez zamawiającego i dostarczony na budowę kierownikowi budowy i robót Z. F. uprawnionej do jego odbioru, z upoważnienia J. C. (1), który zakupił przedmiotowy towar od pozwanego. Zamówienie niniejsze obejmowało towar z faktury (...)

W dniu 12.09.2012r. S. B. (wiceprezes zarządu pozwanego) zwrócił się do powoda o przesunięcie płatności tejże faktury zważywszy na trudności finansowe.

k. 59-60

7. Faktura VAT nr (...) z dnia 30.03.2012 r.,

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 30.03.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...)

⚫

faktury vat, potwierdzenia przelewu, rejestry vat z zaznaczeniem transakcji pomiędzy C. i D. M., a pozwanym

k. 119-121, 857-801

Towar został dostarczony na adres i osobie wskazanej przez zamawiającego tj. C. i D. M., w wyniku realizacji umowy sprzedaży pomiędzy nimi, a pozwanym.

W dniu 12.09.2012r. S. B. (wiceprezes zarządu pozwanego) zwrócił się do powoda o przesunięcie płatności tejże faktury zważywszy na trudności finansowe.

k. 59-60

8.  Faktura VAT nr (...) z dnia 30.03.2012 r.,

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 30.03.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...) z dnia 02.04.2012 r.

⚫

zapisy na koncie faktury vat, wyciągi z rachunku, przelewy bankowe pomiędzy J. C. (1) a pozwanym

k. 122-124, 1080-1117,

Towar został dostarczony na adres wskazany przez zamawiającego i dostarczony na budowę kierownikowi budowy i robót Z. F. uprawnionej do jego odbioru, z upoważnienia J. C. (1), który zakupił przedmiotowy towar od pozwanego . Zamówienie niniejsze obejmowało towar z faktury (...)

W dniu 12.09.2012r. S. B. (wiceprezes zarządu pozwanego) zwrócił się do powoda o przesunięcie płatności tejże faktury zważywszy na trudności finansowe.

k. 59-60

9. Faktura VAT nr (...) z dnia 30.03.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 28.03.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 30.03.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...) z dnia 02.04.2012 r.,

⚫

faktura vat (...) wraz z dowodem zapłaty

k. 125-128, 623-624

Towar został dostarczony na adres wskazany w zamówieniu do dostawcy J. K. (1) ( firma (...)). Przedmiotowy towar bowiem został zakupiony przez J. A. K. od pozwanego.

W dniu 12.09.2012r. S. B. (wiceprezes zarządu pozwanego) zwrócił się do powoda o przesunięcie płatności tejże faktury zważywszy na trudności finansowe.

k. 59-60

10. Faktura VAT nr (...) z dnia 02.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 28.03.2012 r.

⚫

dokument WZ (...)z dnia 02.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...)

k. 130-132

Towar został dostarczony na adres wskazany w zamówieniu do dostawcy na adres oddziału.

W dniu 12.09.2012r. S. B. (wiceprezes zarządu pozwanego) zwrócił się do powoda o przesunięcie płatności tejże faktury zważywszy na trudności finansowe.

k. 59-60

11. Faktura VAT nr (...) z dnia 03.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 02.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 03.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...)

⚫

rozrachunki pomiędzy Przedsiębiorstwem Budowlanym (...) Sp. z o.o., a pozwanym,

k. 133-136, 1129-1134,

Towar został dostarczony w uzgodnieniu z osobą wskazaną do kontaktu w zamówieniu do dostawcy, dostarczony Przedsiębiorstwu Budowlanemu (...) Sp. z o.o., które to zakupiło towar od pozwanego.

W dniu 12.09.2012r. S. B. (wiceprezes zarządu pozwanego) zwrócił się do powoda o przesunięcie płatności tejże faktury zważywszy na trudności finansowe.

k. 59-60

12. Faktura VAT nr (...) z dnia 04.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 03.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 04.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...) z dnia 05.04.2012 r.

⚫

faktury pomiędzy G. T. G. a pozwanym

k. 137-141, 1033-1077

Towar został dostarczony w uzgodnieniu z osobą wskazaną do kontaktu w zamówieniu do dostawcy, firmie (...), który zakupił przedmiotowy towar od pozwanego.

W dniu 12.09.2012r. S. B. (wiceprezes zarządu pozwanego) zwrócił się do powoda o przesunięcie płatności tejże faktury zważywszy na trudności finansowe.

k. 59-60

13. Faktura VAT nr (...) z dnia 05.04.2012 r.,

⚫

zamówienie do dostawcy (...) z dnia 30.03.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 05.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...)

k. 142-146

Towar został dostarczony na adres wskazany w zamówieniu do dostawcy na adres magazynu pozwanego.

14. Faktura VAT nr (...) z dnia 05.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 02.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 05.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...)

k. 147-149

Towar został dostarczony na adres wskazany w zamówieniu do dostawcy na adres magazynu pozwanego.

15.Faktura VAT nr (...) z dnia 05.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 02.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 05.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...)

k. 151-154

Towar został dostarczony na adres wskazany w zamówieniu do dostawcy na adres magazynu pozwanego.

16. Faktura VAT nr (...) z dnia 05.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 30.03.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 05.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...) z dnia 10.04.2012 r.

k. 155-158

Towar został dostarczony w uzgodnieniu z osobą wskazaną do kontaktu w zamówieniu do dostawcy tj. do R. na ul. (...).

17. Faktura VAT nr (...) z dnia 10.04.2012 r.,

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 10.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...)

⚫

faktury vat, potwierdzenia przelewu, rejestry vat z zaznaczeniem transakcji pomiędzy C. i D. M. a pozwanym

k. 159-161, 857-801

Towar został dostarczony na adres i osobie wskazanej przez zamawiającego tj. C. i D. M., w wyniku realizacji umowy sprzedaży pomiędzy nimi, a pozwanym.

18. Faktura VAT nr (...) z dnia 11.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 02.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 11.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...)

⚫

oferta na dostawę rur z dnia 17.02.2012 r.

⚫

wydruk wiadomości elektronicznej z dnia 02.04.2012 r. oraz z dnia 03.04.2012

k. 162-168

Towar został dostarczony na adres wskazany w zamówieniu do dostawcy na adres oddziału pozwanego.

19. Faktura VAT nr (...) z dnia 11.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 11.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 11.04.2012 r.

⚫

dokumentacja w zakresie faktur oraz dowodów zapłaty pomiędzy Zakładem (...) w O. a pozwanym

k. 169- 170, 749-775

Towar został dostarczony na adres wskazany w zamówieniu do dostawcy, kontrahentowi pozwanego tj. Zakładowi (...) w O., który to zawarł z pozwanym umowę sprzedaży na dostarczony towar.

20. Faktura VAT nr (...) z dnia 11.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 03.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 11.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...)

⚫

faktury wystawione przez pozwanego na M. M. (1)

k. 171-176, 1421-1452,

Towar został dostarczony na adres wskazany w zamówieniu do dostawcy, tj. Przedsiębiorstwu (...).

21. Faktura VAT nr (...) z dnia 11.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 10.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 11.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...)

k. 177-180

Towar został dostarczony na adres wskazany w zamówieniu do dostawcy na adres oddziału pozwanego.

22. Faktura VAT nr (...) z dnia 11.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 04.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 11.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...)

⚫

faktury vat, potwierdzenia przelewu, rejestry vat z zaznaczeniem transakcji pomiędzy C. i D. M. a pozwanym

k. 181-185, 857-801

Towar został dostarczony na adres i osobie wskazanej przez zamawiającego tj. C. i D. M. w uzgodnieniu ze wskazaną osobą do kontaktu, w wyniku realizacji umowy sprzedaży pomiędzy nimi a pozwanym.

23. Faktura VAT nr (...) z dnia 11.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 10.04.2012 :.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 11.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...)

⚫

oferta na dostawy rur z dnia 10.04.2012 r.

⚫

faktury pomiędzy G. T. G. a pozwanym

k. 186-191, 1033-1077

Towar został dostarczony na adres i w uzgodnieniu ze wskazaną osobą do kontaktu w zamówieniu do dostawcy przez pozwanego, firmie (...), który zakupił przedmiotowy towar od pozwanego

24. Faktura VAT nr (...) z dnia 11.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 11.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 11.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...) z dnia 13.04.2012 r.

⚫

lista księgowań, faktury i dowody wpłat pomiędzy Przedsiębiorstwem Budownictwa (...).j. a pozwanym

k. 192-195, 779-854

Towar został dostarczony na adres w zamówieniu do dostawcy przez pozwanego. Odbiorcą towaru była firma Przedsiębiorstwo Budownictwa (...).j. która zakupiła przedmiotowy towar od pozwanego.

25. Faktura VAT nr (...) z dnia 11.04.2012 r.,

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 11.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...) z dnia 13.04.2012 r.

k. 196-198

Towar został dostarczony na adres w zamówieniu do dostawcy przez pozwanego.

26. Faktura VAT nr (...) z dnia 12.04.2012 r.,

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 12.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...) z dnia 16.04.2012 r.

⚫

dokumenty sprzedaży, magazynowe, rozrachunki i wyciąg z przelewów,

k. 199-201, 1178-1416

Towar został dostarczony na adres i w uzgodnieniu ze wskazaną osobą do kontaktu w zamówieniu do dostawcy przez pozwanego, tj. (...) Sp. z o.o., która to spółka przedmiotowy towar zakupiła od pozwanego.

27. Faktura VAT nr (...) z dnia 12.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 05.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 12.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...) z dnia 13.04.2012 r.

⚫

faktury wystawione przez pozwanego (...) Sp. z o.o.

k. 202-205, 1138-1176

Towar został dostarczony na adres i w uzgodnieniu ze wskazaną osobą do kontaktu w zamówieniu do dostawcy przez pozwanego. Pozwany w zamówieniu wskazał adres dostawy firmy (...) oraz osobę do kontaktu D. R. na ten adres przewoźnik P. M. dostarczył towar,
a D. R. potwierdził jego odbiór. Przedmiotowy towar został zakupiony przez D. od pozwanego.

28. Faktura VAT nr (...) z dnia 12.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 04.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 12.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...) z dnia 13.04.2012 r.

k. 206-209

Towar został dostarczony na adres wskazany w zamówieniu do dostawcy na adres oddziału pozwanego. Przedmiot umowy został przyjęty bez żadnych zastrzeżeń a zmiana w stosunku do zamówienia wynikała z dalszych uzgodnień pomiędzy stronami, co było praktyką w bieżących kontaktach pomiędzy stronami.

29. Faktura VAT nr (...) z dnia 12.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 11.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 12.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostaw}^ nr (...) z dnia 13.04.2012 r.

k. 210- 213

Towar został dostarczony na adres wskazany w zamówieniu do dostawcy na adres oddziału pozwanego.

30. Faktura VAT nr (...) z dnia 13.04.2012 r.,

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 13.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...)

⚫

zapisy na koncie faktury vat, wyciągi z rachunku, przelewy bankowe pomiędzy J. C. (1) a pozwanym

k. 214-216, 1080-1117,

Towar został dostarczony na adres wskazany przez zamawiającego
i dostarczony na budowę kierownikowi budowy i robót Z. F. uprawnionej do jego odbioru, z upoważnienia J. C. (1), który zakupił przedmiotowy towar od pozwanego . Towar ten objęty był zamówieniem nr (...). Zamówienie niniejsze obejmowało towar z faktury (...)

31. Faktura VAT nr (...) z dnia 13.04.2012 r.,

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 13.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...)

k. 217-219

Towar został dostarczony na adres wskazany przez zamawiającego
i dostarczony na budowę kierownikowi budowy i robót Z. F. uprawnionej do jego odbioru . Zamówienie niniejsze obejmowało towar z faktury (...).

32. Faktura VAT nr (...) z dnia 13.04.2012 r.,

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 13.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...)

⚫

zapisy na koncie faktury vat, wyciągi z rachunku, przelewy bankowe pomiędzy J. C. (1) a pozwanym

k. 220-222, 1080-1117,

Towar został dostarczony na adres wskazany przez zamawiającego i dostarczony na budowę kierownikowi budowy i robót Z. F. uprawnionej do jego odbioru, z upoważnienia J. C. (1), który zakupił przedmiotowy towar od pozwanego . Zamówienie niniejsze obejmowało towar z faktury (...)

33. Faktura VAT nr (...) z dnia 16.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 06.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 16.04.2012 r.

k. 223-226

Towar został dostarczony na adres wskazany w zamówieniu do dostawcy na adres oddziału pozwanego.

34. Faktura VAT nr (...) z dnia 18.04.2012 r.,

⚫

ewidencja dostawy nr (...) z dnia 19.04.2012 r.

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 06.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 18.04.2012 r.

⚫

dokumenty sprzedaży, magazynowe, rozrachunki i wyciąg z przelewów,

k. 227-230, 1178-1416

Towar został dostarczony na adres i osobie wskazanej w zamówieniu do dostawcy przez pozwanego, tj. (...) Sp. z o.o., która to spółka przedmiotowy towar zakupiła od pozwanego.

35. Faktura VAT nr (...) z dnia 18.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 17.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 18.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...) z dnia 19.04.2012 r.

⚫

dokumenty sprzedaży, magazynowe, rozrachunki i wyciąg z przelewów,

k. 231-235, 1178-1416

Towar został dostarczony na adres i osobie wskazanej w zamówieniu do dostawcy przez pozwanego, tj. (...) Sp. z o.o., która to spółka przedmiotowy towar zakupiła od pozwanego.

36. Faktura VAT nr (...) z dnia 19.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 18.04.2012 r.

⚫

dokument WZ (...)z dnia 19.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...) z dnia 20.04.2012 r.

k. 236-238

Towar został dostarczony na adres i osobie wskazanej w zamówieniu do dostawcy przez pozwanego (R. S. (1)).

37. Faktura VAT nr (...) z dnia 19.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 09.03.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 19.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...)

k. 239-242

Towar został dostarczony na adres i osobie wskazanej w zamówieniu do dostawcy przez pozwanego (R. C.).

38. Faktura VAT nr (...) z dnia 23.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 16.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 23.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...) z dnia 25.04.2012 c.

k. 243-246

Towar został dostarczony na adres pozwanego.

39. Faktura VAT nr (...) z dnia 23.04.2012r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 20.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 23.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...) z dnia 25.04.2012r.

k. 247-250

Towar został dostarczony na adres pozwanego.

40. Faktura VAT nr (...) z dnia 23.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 13.04.2012 t.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 23.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...) , dnia 25.04.2012r.

k. 251-254

Towar został dostarczony na adres pozwanego.

41. Faktura VAT nr (...) z dnia 23.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 16.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 23.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...) z dnia 25.04.2012 t.

k. 255-259

Towar został dostarczony na adres pozwanego.

42. Faktura VAT nr (...) z dnia 24.04.2012 r.,

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 24.04.2012 r.

⚫

faktura korygująca nr (...) z dnia 25.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...) z dnia 25.04.2012 r.

⚫

zapisy na koncie faktury vat, wyciągi z rachunku, przelewy bankowe pomiędzy J. C. (1) a pozwanym

k. 260-263, 1080-1117,

Towar został dostarczony na adres wskazany przez zamawiającego na budowę kierownikowi budowy i robót Z. F. uprawnionej do jego odbioru, z upoważnienia J. C. (1), który zakupił przedmiotowy towar od pozwanego. Zamówienie niniejsze obejmowało towar z faktury (...).

43. Faktura VAT nr (...) z dnia 25.04.2012 r.,

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 25.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...) z dnia 26.04.2012 r.

⚫

faktury i wyciągi bankowe transakcji zawartych pomiędzy L. P. Sp. j. a pozwanym,

k. 264-266, 903-1029

Towar został dostarczony na adres i osobie wskazanej przez zamawiającego L. P. Sp. j., który zakupił przedmiotowy towar od pozwanego.

Dostawa towaru zgodnie ze złożonym zamówieniem nr (...) (do niniejszego zamówienie przypisana jest również faktury (...). W/w faktura obejmuje również usługę transportową zgodnie z zamówieniem nr (...) w pozycji uwagi do dokumentu sam pozwany wskazał: „że cena: została ustalona z Panem W. + dopłata za transport dodatkowo 50 zł za zazł. w dwóch miejscach”.

Niniejsze wynika również z zeznań świadka J. W..

44. Faktura VAT nr (...) z dnia 25.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 20.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 25.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...) z dnia 26.04.2012 r.

⚫

faktury i wyciągi bankowe transakcji zawartych pomiędzy L. P. Sp. j.
a pozwanym

k. 267-270, 903-1029

Towar został dostarczony na adres i osobie wskazanej przez zamawiającego L. P. Sp. j. w zamówieniu do dostawcy, który zakupił przedmiotowy towar od pozwanego.

45. Faktura VAT nr (...) z dnia 25.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 28.032012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 25.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...) z dnia 26.04.2012 r.

⚫

zapisy na koncie faktury vat, wyciągi z rachunku, przelewy bankowe pomiędzy J. C. (1) a pozwanym

k. 271-275, 1080-1117,

Towar został dostarczony na adres wskazany przez zamawiającego na budowę kierownikowi budowy i robót Z. F. uprawnionej do jego odbioru, z upoważnienia J. C. (1), który zakupił przedmiotowy towar od pozwanego.

46. Faktura VAT nr (...) z dnia 26.04.2012 r.,

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 26.04.2012 r.

⚫

lista księgowań, faktury i dowody wpłat pomiędzy Przedsiębiorstwem Budownictwa (...).j. a pozwanym

k. 276-277, 779-854

Towar został dostarczony zgodnie ze złożonym zamówieniem na budowę S. w K.. Niniejsze stanowiło realizację zamówienia (...), ponadto stanowiło to odpowiedź na ofertę na dostawy rur z dnia 10.04.2012r. gdzie zostały szczegółowo przedstawione ceny zaoferowany do sprzedaży towar. Odbiorcą towaru była firma Przedsiębiorstwo Budownictwa (...).j.

47. Faktura VAT nr (...) z dnia 26.04.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 23.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 26.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...)

⚫

lista księgowań, faktury i dowody wpłat pomiędzy Przedsiębiorstwem Budownictwa (...).j. a pozwanym

k. 278-281, 779-854

Towar został dostarczony na adres i w uzgodnieniu z osobą wskazaną przez zamawiającego w zamówieniu do dostawcy (H. L.). Dostawa niniejszego towaru stanowiła realizację zamówienia nr (...) oraz nr (...). Odbiorcą towaru była firma Przedsiębiorstwo Budownictwa (...).j.

48. Faktura VAT nr (...) z dnia 26.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...)z dnia 26.04.2012 r.

⚫

oferta na dostawy rur z dnia 10.04.2012 r.

⚫

wydruk wiadomości elektronicznej z dnia 24.04.2012 r. od M. S. pracownika pozwanego

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 19.04.2012 r.

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 19.04.2012 r.

⚫

oferta na dostawy rur z dnia 10.04.2012 r.

⚫

ewidencja dostawy nr (...)

k. 282-288

Towar został dostarczony na adres i w uzgodnieniu z osobą wskazaną przez zamawiającego w zamówieniu do dostawcy (H. L.). Dostawa niniejszego towaru stanowiła realizację zamówienia nr (...). Odbiorcą towaru była firma Przedsiębiorstwo Budownictwa (...).j. ,

49. Faktura VAT nr (...) z dnia 08.05.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 19.04.2012 r.

⚫

wydruk wiadomości elektronicznej z dnia 25.04.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 08.05.2012 r.

⚫

informator o koncie 2010- (...) pomiędzy E. Z. D. a pozwanym

k. 289-294, 724

Towar został dostarczony na adres i firmie wskazanej przez zamawiającego w zamówieniu do dostawcy E., który nabył przedmiotowy towar od pozwanego.

50. Faktura VAT nr (...) z dnia 08.05.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 07.05.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 08.05.2012 r.

⚫

lista księgowań, faktury i dowody wpłat pomiędzy Przedsiębiorstwem Budownictwa (...).j. a pozwanym

k. 295-297, 779-854

Towar został dostarczony na adres i w uzgodnieniu z osobą wskazaną przez zamawiającego w zamówieniu do dostawcy (H. L.). Zgodnie z odręczna adnotacją widniejącą na zamówieniu (...) pozwany dokonał poprzez rozmowy tel. modyfikacji zamówienia rozszerzając jego zakres o kolejne dwie pozycję tj. rurę (...) oraz kształtkę (...). Odbiorcą towaru była firma Przedsiębiorstwo Budownictwa (...).j.

51. Faktura VAT nr (...) z dnia 05.09.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 03.09.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 05.09.2012 r.

⚫

dyspozycja specyfikacja nr (...) z dnia 05.09.2012 r.

⚫

oferta na dostawę rur z dnia 31.08.2012 r.

⚫

faktury wystawione przez pozwanego A. G. - (...)

k. 298-302, 1656-1714

Towar został dostarczony na adres i w uzgodnieniu z osobą wskazaną przez zamawiającego w zamówieniu do dostawcy Z. B. z upoważnienia A. G. - (...) O., która zakupiła ten towar od pozwanego.

52. Faktura VAT nr (...) z dnia 05.09.2012 r.,

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 05.09.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 05.09.2012 r.

⚫

wydruk wiadomości elektronicznej z dnia 05.09.2012 r.

k. 303- 306

Towar został dostarczony na adres oddziału pozwanego.

53. Faktura VAT nr (...) z dnia 06.09.2012 r.

⚫

Zamówienie do dostawcy (...) z dnia 13.08.2012 r.

⚫

dokument WZ nr (...) z dnia 06.09.2012 r.

⚫

oferta dostawy rur z dnia 13.03.2012 r.

⚫

oferta dostawy- rur z dnia 26.03.2012 r.

k. 307-312

Towar został dostarczony na adres i w uzgodnieniu z osobą wskazaną przez zamawiającego w zamówieniu do dostawcy (L. C.).

Dowód: dokumentacja wymieniona powyżej w zakresie szczegółowo wymienionym co do: faktur, zamówień, dokumentów WZ, ewidencji dostawy, korespondencji mailowej - k. 92-312.

W dniu 7.09.2012r. S. B. pełniący funkcję wiceprezesa zarządu pozwanej spółki zwrócił się drogą mailową z prośbą o prolongatę terminu płatności faktur nr: (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na 38 tydzień września 2012r., wskazując dla przyczyny niniejszego, iż dopiero wówczas spodziewa się płatności od kontrahentów i pozwany będzie mógł zrealizować zobowiązania względem powoda.

Dowód; korespondencja mailowa k. 62-63.

W odpowiedzi na powyższe powód przesunął termin płatności o 14 dni dla niniejszych faktur

Dowód: pismo k. 64.

W dniu 12.09.2012r. S. B. zwrócił się drogą mailową z prośbą o prolongatę terminu płatności faktur nr: (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na 39 tydzień września 2012r., wskazując dla przyczyny niniejszego iż dopiero wówczas spodziewa się płatności od kontrahentów i pozwany będzie mógł zrealizować zobowiązania względem powoda.

Dowód: korespondencja mailowa k. 59-60.

W odpowiedzi na powyższe powód przesunął termin płatności o 14 dni dla niniejszych faktur

Dowód: pismo k. 61.

Wobec braku zapłaty faktur w/w strona powodowa podjęła czynności windykacyjne. Podczas wykonywania czynności windykacyjnych względem pozwanego B. W. – pracownik Biura Windykacji i (...) Korporacji Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych SA (...) SA w trakcie rozmowy telefonicznej przeprowadzonej w dniu 26.09.2012r. z S. B. otrzymał od niego oświadczenie, iż pozwany (...) Sp. z o.o. uznaje zadłużenie w pełnej wysokości, a także zobowiązał się on, iż podejmie wszelkie próby i starania, by pozwany uregulował niezwłocznie wskazane zobowiązanie w całości. Pozwany nie negował wierzytelności objętej żądaniem pozwu, nie kwestionował faktu dostarczenia towaru zgodnie z zamówieniem i w konsekwencji uprawnienia powoda do wystawienia faktur jak wymienione powyżej.

Dowód: zeznania świadka B. W., J. N. k.564-565.

Sąd czyniąc ustalenia faktyczne dla niniejszej sprawy oparł się na dowodach z dokumentów wymienionych powyżej i wyszczególnionych dla każdej z faktur odrębnie oraz zeznaniach świadków:

1.  B. W. (k. 578), J. N. (k. 564 verte), P. P. (k. 566) J. W. (k. 566 verte) S. L. (k. 567), P. M. (k.579) -w zakresie prowadzonych rozmów z wiceprezesem zarządu pozwanego, ich treści przebiegu,

2.  A. L. (k. 565), M. G. (k. 565 verte), J. K. (2) (k. 565 verte), W. B. (k. 566), J. M. (k. 566 verte), S. J. (k. 566 verte) H. O. (k.566 verte), J. D. (k. 567), H. R. (k.577 verte), M. M. (2) (k. 578), M. M. (3) (k.578) - w zakresie zasad współpracy z pozwanym, odzwierciedlania powyższych w dokumentacji, praktyki w zakresie jej prowadzenia, uzgodnień co do przedmiotu zamówienia i ew. jego modyfikacji,

3.  T. K. (k. 577), T. J. (k. 598), R. K. (k. 598 verte), J. S. (k. 2147-2148) - kierowcy – w zakresie sposobu dostarczania towaru, uzgodnień telefonicznych odnośnie osoby wskazanej do kontaktu co do miejsca, czasu i weryfikacji osoby, której towar należy wydać, a także sposobu udokumentowania niniejszego,

4.  J. K. (1) (k. 625 verte), M. R. i C. J. (k.626), C. M. i D. M. (k. 1645-1649), D. S. (k. 1815-1816), R. S. (2) (k.1856-1867), P. D. i Z. B. (k. 1920-1921), J. C. (2) (k. 2000), Z. F. (k. 2006-2007) – w zakresie obioru towaru, upoważnienia dla tego odbioru od pozwanego, ewentualnie
w związku z zawarciem umowy sprzedaży upoważnienia podmiotu , który zakupił od pozwanego dostarczony towar .

Powyższe dowody zostały ocenione jako wiarygodne, stanowiąc w świetle pozostałego materiału dowodowego spójną i uzupełniającą się całość. Dla poszczególnych transakcji ( mających odzwierciedlenie w poszczególnych fakturach) zostały przeprowadzone zarówno dowody pisemne ( dokumentacja prowadzona przez powoda jak i dokumentacja prowadzona przez kontrahentów pozwanego, którzy towar ten odebrali), a także ze źródeł osobowych tj. świadków - pracowników powoda zajmujących się współpracą z pozwanym , czynieniem uzgodnień odnośnie warunków umowy, wydawaniem towaru, kierowców, którzy towar zawozili i osób towar ten odbierających. Świadkowie przekonywująco wyjaśnili ew. rozbieżności pomiędzy pierwotną treścią zamówień, a ostatecznie dostarczonym towarem jako wynik modyfikacji niniejszego przez pozwanego, co zresztą znajdowało odzwierciedlenie w adnotacjach czynionych przez tych pracowników na dokumencie zamówienia. Sąd pominął dalsze wnioski dowodowe ponad przeprowadzone wobec po pierwsze cofnięcia ich, a po drugie zbędności dla rozstrzygnięcia niniejszego sporu.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Strony w ramach istniejącej pomiędzy nimi współpracy gospodarczej zawarły szereg umów dostawy, których odzwierciedlenie stanowiły faktury wymienione powyżej w ustaleniach faktycznych. Powód wytworzył rzeczy zgodnie z zamówieniem wystosowanym przez pozwanego oraz dostarczył je pozwanemu, bądź osobie lub podmiotowi, który odebrał przedmiotowy towar w imieniu bądź z upoważnienia pozwanego. Powód w odzwierciedleniu powyższego wystawił faktury vat ujmując w nich dostarczony na zamówienie pozwanego towar ( ilość i rodzaj) w cenie uzgodnionej pomiędzy stronami. Należy wskazać, iż co do towaru ujętego w fakturach o nr (...) nastąpiło uznanie roszczenia poprzez oświadczenie wiceprezesa zarządu pozwanego S. B., który zwrócił się drogą mailową do powoda o przesunięcie terminu płatności wierzytelności z tych faktur. Niniejsze stanowiło uznanie i aczkolwiek o charakterze niewłaściwym, co nie zmienia jednak skutków i konsekwencji procesowych dokonanego uznania, przerzucając ciężar dowodu wykazania braku zasadności tych wierzytelności na pozwanego, który niniejszemu nie podołał. Uznanie zresztą wierzytelności w pełnej wysokości objętej żądaniem pozwu przez pozwanego (w osobie w/w S. B.) wynikało również z zeznań słuchanych świadków, którzy prowadzili z nim negocjacje odnośnie zapłaty tychże wierzytelności.

Niezależnie od powyższego zakres i treść przeprowadzonego postępowania dowodowego wyraźnie wykazała wykonanie po stronie powoda obowiązku wytworzenia i dostarczenia pozwanemu zamówionego towaru, a tym samym w konsekwencji zobligowania go do zapłaty ceny. Nie znalazły odzwierciedlenia w ustalonym stanie faktycznym zarzuty pozwanego w tym odnośnie odbioru towaru przez osoby nieuprawnione, ujęcia w fakturach innych cen, bądź towaru niż w zamówieniu, nieuzasadnionego ujęcia w fakturach wynagrodzenia za usługę transportową.

Z treści przeprowadzonych dowodów wyraźnie wynikało, iż towar został odebrany przez osoby uprawnione, działające imieniem pozwanego z jego upoważnienia bądź upoważnienia podmiotu, który zakupił przedmiotowy towar od pozwanego. Towar był dostarczany zgodnie z zamówieniem, ewentualnie modyfikowanym i uściślanym w toku bezpośrednich rozmów pomiędzy pracownikami powoda i pozwanego, w cenach przez nich uzgodnionych, przy czym pozwany przedprocesowo nie zgłaszał zastrzeżeń co do niewłaściwości dostarczonego towaru, bądź ujęcia w fakturach niewłaściwych, nieuzgodnionych cen. W toku współpracy w większości przypadków transport wykonywany był bez obciążenia za tą usługę pozwanego, jednakże zdarzało się, zważywszy na zakres zmówienia, iż strony uzgadniały, iż pozwany pokryje również koszty transportu i wówczas niniejsze ujmowane było również na fakturze obciążającej pozwanego.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na mocy art. 605 kc oraz w zakresie wykonanej usługi transportowej na mocy art. 774 kc. O odsetkach orzeczono na zasadzie art. 481 kc. W zakresie kosztów postępowania Sąd orzekł na zasadzie art. 98 kpc zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 81.323,39 zł na którą to złożyły się: opłata sądowa od pozwu – 50.061 zł, koszty zastępstwa procesowego – 21.600 zł (w potrójnej wysokości zważywszy na ponadprzeciętny nakład pracy, drobiazgowość podejmowanych czynności, bieżącą analizę zakresu prowadzonego postępowania dowodowego i jego etapu, czasokresu trwania postępowania, ilości posiedzeń, w tym znacznej ilości posiedzeń poza Sądem Okręgowym w Rzeszowie (pomoc sądowa)), 17 zł tytułem opłaty sądowej od pełnomocnictwa, zwrot wydatków na stawiennictwo świadków w wysokości 3.546,39 zł tj.:1.193,18 zł (k.628), 719, zł (k. 647), 719 zł (k. 647), 96,95 zł, 818, 26 zł (k. 2163), kwoty kosztów dojazdu powoda (pełnomocnika) do Sądu Rejonowego w Ł., O., R., S., O., G., J. – 6.099 zł (zgodnie z wnioskiem wyspecyfikowanym na rozprawie w dniu 31.03.2014r.).

Zarządzenie o zwrocie kwoty 4.453,61 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na koszt stawiennictwa świadków znalazło oparcie w treści art. 84 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Zarządzenie:

1.  (...),

2.  K.. (...)

(...)