Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Poznań, dnia 24 czerwca 2014r.

Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Danuta Silska

Sędziowie: SSO Marcin Miczke (spr.)

SSO Anna Kulczewska - Garcia

po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi M. H. złożonej w trybie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

przy udziale Prezesa Sądu Rejonowego P.

o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie I C 80/11 Sądu Rejonowego P.

postanawia:

odrzucić skargę.

/-/ M. Miczke/-/D. Silska/-/A. Kulczewska - Garcia

UZASADNIENIE

23 kwietnia 2014 r. wpłynęła skarga M. H.o stwierdzenie, że w postępowaniu toczącym się w Sądzie Rejonowym P.z powództwa M. H.przeciwko A. C.o zapłatę sygn. akt I C 80/11 wystąpiła przewlekłość postępowania.

Prezes Sadu Rejonowego P.wniósł o odrzucenie skargi, albowiem sprawa I C 80/11 jest prawomocnie zakończona.

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:

Wyrokiem z 27 kwietnia 2012 r. powództwo M. H. przeciwko A. C. (sygn. akt I C 80/11) zostało oddalone. Apelacja powoda została odrzucona postanowieniem z 5 grudnia 2012 r. Postanowieniem z 12 marca 2013 r. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie z 5 grudnia 2012 r. Tym samym postanowienie o odrzuceniu apelacji jest prawomocne. Wniosek powoda o przywrócenie terminu do złożenia apelacji został zwrócony zarządzeniem Przewodniczącego z 8 lipca 2013 r. Wyrok uprawomocnił się 1 sierpnia 2012 r. (z dniem upływy terminu do złożenia apelacji po doręczeniu powodowi odpisu wyroku z uzasadnieniem, co nastąpiło 17 lipca 2012 r. k.117 i 118 akt I C 80/11).

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z 17 czerwca 2004 r. skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie. Zgodnie z art.8 ust.2 ustawy skarga na przewlekłość postępowania cywilnego podlega rozpoznaniu w myśl przepisów o postępowaniu zażaleniowym zawartych w kodeksie postępowania cywilnego. Skarga wniesiona po uprawomocnieniu się orzeczenia w sprawie, której dotyczy, podlega odrzuceniu - art. 8 ust. 1 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i w zw. z art. 370 k.p.c. (zob. też postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 lipca 2005 r., III SPP 127/05, PiZS 2005, nr 11, poz. 25, teza 11 P. Górecki Komentarz do art.9 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki).

M. H.złożył skargę na przewlekłość postępowania w sprawie I C 80/11 Sądu Rejonowego P. dopiero 23 kwietnia 2014 r., a więc po uprawomocnieniu wyroku. Podlega ona zatem odrzuceniu.

/-/ M. Miczke/-/D. Silska/-/A. Kulczewska - Garcia