Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 października 2023 roku

Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński

Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Biegniewska

w obecności prokuratora Anny Ciszak-Kaszuby

po rozpoznaniu w dniach: 28 czerwca i 11 października 2023 r.

sprawy:

M. S. – c. B. i T. zd. Baran, ur. (...)
w I.

oskarżonej o to, że:

w czasie od 19 listopada 2020 r. do 4 stycznia 2021 r., w bliżej nieustalonym miejscu ze skutkiem w K. w woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonywaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła M. J. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości poprzez wprowadzenie jej w błąd w ten sposób, że prowadząc z pokrzywdzoną korespondencję za pośrednictwem aplikacji M., podając się za D. R. – lekarza z Iraku, wyłudziła od pokrzywdzonej pieniądze w łącznej kwocie 232 000 zł, które M. J. wpłacała na cztery różne podane jej rachunki bankowe, w tym na rachunek o numerze (...) należący do podejrzanej

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

1.  Oskarżoną M. S. uznaje za winną tego, że w okresie od 30 grudnia 2020 r. do 4 stycznia 2021 r. w K. i K., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej i w zamiarze, aby inna nieustalona osoba dokonała przestępstwa oszustwa na szkodę M. J., polegającego na doprowadzeniu jej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie co najmniej 42.000 złotych za pomocą wprowadzenia jej w błąd w ten sposób, że ww. nieustalony sprawca prowadząc z pokrzywdzoną korespondencję za pośrednictwem aplikacji M., podając się za D. R. – lekarza z Iraku, wyłudziła od pokrzywdzonej pieniądze w łącznej ww. kwocie, które wpłacała ona na rachunek bankowy należący do oskarżonej o numerze (...) podając w tytule przelewów (operacji) „za leczenie D. R.”, po czym środki te oskarżona inwestowała w zakup kryptowaluty i w opisany sposób ułatwiła popełnienie wskazanego przestępstwa udostępniając nieustalonemu sprawcy swój rachunek bankowym w (...) S.A. z siedzibą w W. o ww. numerze, tj. przestępstwa z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. i za to na podstawie art. 19§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 57b k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. oraz art. 33§1-3 wymierza jej karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 40 (czterdziestu) złotych.

2.  Na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. oraz art. 70§1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności na okres próby lat 2 (dwóch).

3.  Na podstawie art. 72§1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżoną do informowania kuratora o przebiegu okresu próby na piśmie co 6 miesięcy poczynając od uprawomocnienia się wyroku.

4.  Na podstawie art. 72§2 k.k. zobowiązuje oskarżoną do naprawienia wyrządzonej szkody w całości przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej M. J. kwoty 42.000 (czterdziestu dwóch tysięcy) złotych w terminie 3 (trzech) miesięcy od dnia uprawomocnienia się wyroku.

5.  Na podstawie art. 627 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. t.j. z 1983 r. Nr 49, poz.. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 980 złotych.

Robert Rafał Kwieciński