Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKa 197/17 - wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2018-02-07

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 lutego 2018 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSA Izabela Pospieska

Sędziowie: SSA Urszula Duczmal (spr.)

SSA Grzegorz Nowak

Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Agnieszki Nowickiej

po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r.

sprawy oskarżonych:

- H. R. oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 3 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k. i inne

- M. R. oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z 65 § 1 k.k. i inne

- M. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne

- N. T. oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne

- Ł. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z 65 § 1 k.k. i inne

- J. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne

- Ł. H. oskarżonego o przestępstwo z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

- Ł. M. oskarżonego o przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

na skutek apelacji obrońców oskarżonych

od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 9 marca 2017 r. w sprawie III K 48/14

I.  utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów P. B. i R. M. kwoty po 738 zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonym M. P. i J. S. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

III.  zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym nie wymierza im opłat za II instancję.

Grzegorz Nowak Izabela Pospieska Urszula Duczmal

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Julita Woźniak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację:  Izabela Pospieska,  Grzegorz Nowak
Data wytworzenia informacji: