Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 marca 2016 roku

Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodnicząca: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Górska-Wójcik

Protokolant: Joanna Basak

przy udziale prokuratora: Agata Baryła

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2016 roku

sprawy:

J. S. , syna J. i D. z domu J., urodzonego dnia (...) w W.

oskarżonego o to, że:

I.  w okresie od grudnia 2014 r. – daty dziennej nieustalonej, do 29 stycznia 2015 r., w L., W. oraz innych miejscowościach na terenie województwa (...), (...), (...), (...)- (...) brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie oszustw na szkodę wielu osób,

tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 kk,

II.  w okresie od 17 do 20 stycznia 2015 r., w T. i innych miejscowościach na terenie kraju, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić H. D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000 zł, poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd co do tożsamości oraz wykonywania obowiązków służbowych funkcjonariusza Policji w związku z trwającymi czynnościami służbowymi, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego,

tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,

III.  w okresie od 27 do 29 stycznia 2015 r. we W. i innych miejscowościach na terenie kraju, działając z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził małżonków J. i E. N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000 zł, poprzez wprowadzenie ich w błąd co do tożsamości oraz wykonywania obowiązków służbowych funkcjonariuszy Policji w związku z trwającymi czynnościami służbowymi,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 1 kk,

IV.  w dniu 7 stycznia 2015 r. w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził J. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000 zł, poprzez wprowadzenie go w błąd co do tożsamości oraz wykonywania obowiązków służbowych funkcjonariuszy Policji w związku z trwającymi czynnościami służbowymi,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,

V.  w dniu 12 stycznia 2015 r. w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził S. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 21 000 zł, poprzez wprowadzenie go w błąd co do tożsamości oraz wykonywania obowiązków służbowych funkcjonariuszy Policji w związku z trwającymi czynnościami służbowymi,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 227 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,

VI.  w okresie od daty dziennej nieustalonej do dnia 30 stycznia 2015 r. w miejscowości N. posiadał bez zezwolenia broń palną w postaci pistoletu gazowego kal. 9 mm W. mod. P-99 oraz 5 sztuk amunicji do broni palnej,

tj. o przestępstwo z art. 263 § 2 kk.

J. S. uznaje za winnego czynu zarzucanego mu w punkcie I wyczerpującego dyspozycję art. 258 § 1 kk i za to na mocy art. 258 § 1 kk skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności

a nadto:

uznaje go za winnego czynów opisanych w punktach II, III, IV, V z tym, że przyjmuje, iż stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk w zw. z art. 33 § 2 i 3 kk skazuje go na karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (sto) złotych.

Na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec J. S. obowiązek częściowego naprawienia szkody przez uiszczenie na rzecz S. S. kwoty 10 500 (dziesięć tysięcy pięćset) złotych.

a nadto:

uznaje go za winnego czynu opisanego w punkcie VI wyczerpującego dyspozycje art. 263 § 2 kk i za to na mocy art. 263 § 2 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

Na podstawie art. 91 § 2 kk orzeczone wobec J. S. kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności.

Na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza J. S. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 30 stycznia 2015 roku do dnia 24 marca 2016 roku.

Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.