Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Kow 784/19 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Sieradzu z 2019-08-12

Sygn. akt II Kow 784/19

POSTANOWIENIE

o udzieleniu przerwy w odbywaniu kary

Dnia 12 sierpnia 2019 r.

Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący Sędzia Marek Masłowski

Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek

po rozpoznaniu wniosku skazanego N. K. syna W. o udzielenie dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora Włodzimierza Klimaszewskiego z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu, która wnosiła o udzielenie przerwy w karze pozbawienia wolności, na podstawie art. 153 § 2 kkw

postanowił:

Udzielić skazanemu N. K. synowi W. i R. z domu F., urodzonemu dnia (...) w Ł. do dnia 20 lutego 2020 r. dalszej przerwy w odbywaniu kary:

2 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 22.09.2008 r., sygn. akt II K 240/08, z art. 207 § 1 k.k

UZASADNIENIE

Wniosek skazanego o kolejne przedłużenie przerwy w odbywaniu kary zasługuje na uwzględnienie. Dotychczas udzieloną przerwę skazany wykorzystuje zgodnie z jej przeznaczeniem. Udziela wszechstronnej pomocy najbliższym, zwłaszcza niepełnosprawnemu synowi S. K.. Pomaga również finansowo w utrzymaniu domu, bowiem jego zona nadal nie może podjąć żadnej pracy z uwagi na ryzyku utraty zasiłku związanego z opieką nad niepełnosprawnym dzieckiem. W dalszym ciągu skazany stara się rozwiązać problem zadłużenia, które nadal pozostaje znaczne, choć jest systematycznie spłacane. Skazany realizuje cele przerwy i dzięki podjęciu na nowo działalności gospodarczej uzyskuje środki finansowe na pokrycie zaciągniętych kredytów.

Nadal występują ważne względy rodzinne uzasadniające przedłużenie przerwy i dlatego orzeczono jak na wstępie.

Sędzia

Pouczenie

1.  Sąd może odwołać przerwę w odbywaniu kary w razie ustania przyczyny , dla której została udzielona lub w wypadku , gdy skazany nie korzysta z przerwy zgodnie z celem jej udzielenia albo rażąco narusza porządek prawny.

2.  Sąd może także odwołać przerwę z powodu nie wykonywania obowiązków nałożonych z postanowieniu na podstawie art. 153§4 kkw

3.  skazany ma obowiązek po upływie przerwy w odbywaniu kary stawić się w zakładzie karnym wskazanym mu przez Sąd lub dyrektora zakładu karnego.

4.  Niestawienie się w zakładzie karnym najpóźniej w ciągu 3 dni po upływie terminu przerwy stanowi przestępstwo określone w art. 242§3 kk i podlega karze.

5.  Koszty przymusowego doprowadzenia skazanego do zakładu w celu odbycia reszty kary obciążają skazanego

6.  Tymczasowe aresztowanie w innej sprawie pod zarzutem dokonania przestępstwa powoduje , że kara w odbywaniu której udzielono przerwy podlega wykonania z mocy prawa.

7.  Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne . Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Sieradzu, w terminie 7 dni od ogłoszenia dla prokuratora i skazanego

ZARZĄDZENIE

1. Odpis postanowienia doręczyć:

a) (...)

b) (...)

c) (...)

2.(...)

a)(...)

b) (...)

Dnia 12.08.2019 r.

(...)

(...)

(...)

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Katarzyna Domaradzka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Sieradzu
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Marek Masłowski
Data wytworzenia informacji: