Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Kow 552/20 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Sieradzu z 2020-05-14

Sygn. akt II Kow 552/20

POSTANOWIENIE

o udzieleniu przerwy w odbywaniu kary

14 maja 2020 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska

Protokolant: sekr. Aleksandra Politowicz

po rozpoznaniu w sprawie skazanego A. K. syna C. o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Okręgowego Prokuratora Piotra Matusiaka, który wnosił o udzielenie przerwy, na podstawie art. 153§1 kkw

p o s t a n o w i ł

udzielić przerwy w karze do dnia 14 lipca 2020 roku skazanemu A. K. synowi C. i N. z domu P., urodzonego (...) w miejscowości I. , skazanego prawomocnym wyrokiem :

Sądu Okręgowego w Łodzi sygn. akt XVIIIK 17/19 z 27.03.2019 r., z art. 197§3 pkt 2 kk, art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na karę 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności

UZASADNIENIE

Skazany A. K. odbywa karę pozbawienia wolności w rozmiarze 3 lat i 4 miesięcy. 14.05.2020 roku do Sądu wpłynął wniosek dyrektora zakładu karnego w S. o udzielenie mu przerwy w karze, z uwagi na stan zdrowia. Do wniosku dołączono opinię o stanie zdrowia skazanego, z której wynika, że skazany nie może być leczony w zakładzie karnym, bo 13.05.2020 roku pogorszył się stan jego zdrowia. Został przyjęty na (...) i zaintubowany. Po wykonaniu CT głowy uwidoczniono masywny krwotok podtwardówkowy po stronie prawej (...). Pacjent został zoperowany. Obecnie podłączony do respiratora w stanie ogólnym ciężkim, nieprzytomny. Nie rokuje poprawy stanu zdrowia. Jego stan określono jako zagrażający życiu i zdrowiu. W tym stanie sprawy zasadnym jest udzielenie skazanemu przerwy w karze na 2 miesiące.

Z tych względów orzeczono , jak w sentencji.

Sędzia:

Pouczenie

1.  Sąd może odwołać przerwę w odbywaniu kary w razie ustania przyczyny , dla której została udzielona lub w wypadku , gdy skazany nie korzysta z przerwy zgodnie z celem jej udzielenia albo rażąco narusza porządek prawny.

2.  Sąd może także odwołać przerwę z powodu nie wykonywania obowiązków nałożonych z postanowieniu na podstawie art. 153§4 kkw

3.  skazany ma obowiązek po upływie przerwy w odbywaniu kary stawić się w zakładzie karnym wskazanym mu przez Sąd lub dyrektora zakładu karnego.

4.  Niestawienie się w zakładzie karnym najpóźniej w ciągu 3 dni po upływie terminu przerwy stanowi przestępstwo określone w art. 242§3 kk i podlega karze.

5.  Koszty przymusowego doprowadzenia skazanego do zakładu w celu odbycia reszty kary obciążają skazanego

6.  Tymczasowe aresztowanie w innej sprawie pod zarzutem dokonania przestępstwa powoduje , że kara w odbywaniu której udzielono przerwy podlega wykonania z mocy prawa.

7.  Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne . Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Sieradzu, w terminie 7 dni od ogłoszenia dla prokuratora i skazanego

ZARZĄDZENIE

I. Odpis postanowienia doręczyć:

1. (...)

2 (...)

3.(...)

II. Zawiadomić:

1.  (...)

2.  (...)

(...)

(...)

(...)

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Katarzyna Domaradzka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Sieradzu
Osoba, która wytworzyła informację:  Małgorzata Chojnowska
Data wytworzenia informacji: