II Kow 313/20 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Sieradzu z 2020-05-06
Sygn. akt II Kow 313/20
POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
06 maja 2020 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Marek Masłowski
Protokolant: sekr. Aleksandra Politowicz
przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Pietrzak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz K. Ś. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku obrońcy skazanego z dnia 16.03.2020 r.
Postanowił:
I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić D. P. (1) syna J. i I. z domu S., urodzonego dnia (...) w Ł., skazanego prawomocnym wyrokiem :
Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia, sygn. akt V K 591/17 z dnia 18.12.2018 r. z art. 159 kk, art. 157 § 1 kk na karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na 05.10.2020 r.
II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 06.05.2022 r.
III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 8 kk w okresie próby:
a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania
b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:
- ⚫
-
zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego
UZASADNIENIE
Obrońca skazanego wnosił o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi oponował.
Sąd zważył:
Wniosek obrońcy skazanego zasługuje na uwzględnienie.
Zachowanie skazanego określane jest jako przeciętne – nie był karany ani nagradzany kodeksowo. Uprzednio przebywał w Areszcie Śledczym w Ł., gdzie jego zachowanie było niewłaściwe, ale obecnie nie odnotowuje się incydentów z jego udziałem. W stosunku do przełożonych prezentuje właściwe postawy. Nie stwierdzono u niego uzależnień. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Skazany przyznawał, że jeszcze w 2016 r. miał problem z narkotykami, ale od tego czasu nie zażywał, ani nie zamierza ich zażywać. Kontakt zewnętrzny utrzymuje z ojcem , konkubiną i siostrą. Relacje określa jako bardzo dobre, może liczyć na pomoc bliskich po opuszczeniu zakładu karnego. W ocenie Sądu skazany zasługuje na udzielenie warunkowego zwolnienia. Proporcje pomiędzy karą wymierzoną a odbytą są już właściwe. Mimo dość drastycznych okoliczności czynu (użycie maczety), pozwalają na stwierdzenie, że zrealizowana już została zasada właściwej odpłaty i zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Podkreślenia wymaga okoliczność, że D. P. w momencie czynu miał zaledwie 18 lat i że jest sprawcą przypadkowym skazywanym tylko raz. Co więcej, na obdarzeniu go zaufaniem zasługuje także z tego powodu, że przez 2 lata od momentu uchylenia tymczasowego aresztowania do momentu dobrowolnego przybycia do zakładu karanego na wolności funkcjonował nienagannie, czym potwierdził incydentalny charakter czynu przestępnego. Wszystkie prewencyjno-wychowawcze cele kary zostały osiągnięte. Skazany zrozumiał swoje negatywne zachowanie i nie wypierał się niewłaściwych zachowań podczas posiedzenia. To wszystko wskazuje, że spełnione zostały cele resocjalizacyjne.
Sąd nabrał przekonania, że skazany w przyszłości będzie przestrzegał ogólnie przyjętych norm prawnych i dlatego orzeczono jak na wstępie.
Sędzia:
Pouczenie
1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.
2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.
3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.
4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.
5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.
6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.
7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.
8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.
ZARZĄDZENIE
I. odpis postanowienia po uprawomocnieniu doręczyć:
1. warunkowo zwolnionemu D. P. (1) i jego obrońcy
2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia
II. odpis postanowienia po uprawomocnieniu przesłać:
a) Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia do akt sygn. V K 591/17
b) Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.
III. zawiadomić:
a) Krajowy Rejestr Karny
Dnia 06 maja 2020 r.
Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Sieradzu
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Marek Masłowski
Data wytworzenia informacji: