Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 1080/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim z 2016-05-12

Sygn. akt I C 1080/15 upr.

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 maja 2016 r.

Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w Wydziale I Cywilnym, w składzie:

Przewodniczący SSR Mariusz Kubiczek

Ławnicy / Sędziowie --------------------------

Protokolant st. sekr. sądowy Andrzej Borzęcki

po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 roku w Tomaszowie Maz.

przy udziale -----------------------------------------

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W.,

przeciwko - J. K.

o zapłatę

orzeka;

1/ zasądza od pozwanego J. K. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. kwotę 388,47 zł (trzysta osiemdziesiąt osiem i 47/100 złotych) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, liczonymi od kwoty 324,60 złotych od dnia 8 lipca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, a od dnia 1 stycznia 2016 roku z odsetkami umownymi nie więcej niż w wysokości równej dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie do dnia zapłaty oraz kwotę 71,38 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania,

2/ umarza postępowanie w pozostałym zakresie wobec cofnięcia pozwu.

UZASADNIENIE

W e-pozwie z dnia 14 lipca 2015r. powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. domagał się zasądzenia od pozwanego J. K. na rzecz powoda kwoty 696,85 złotych wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP, wynoszącymi na dzień wniesienia pozwu 10 % w stosunku rocznym, liczonymi od kwoty 514,26 złotych od dnia 8 lipca 2015 roku do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania /k- 2-3/.

Pozwany J. K. uznał powództwo /k- 28/.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W dniu 23 sierpnia 2013 roku pozwany J. K. zawarł z (...) Bank (...) S.A. umowę limitu kredytowego i karty kredytowej. Wobec niewywiązania się przez pozwanego z warunków umowy Bank wypowiedział w dniu 10 kwietnia 2015 roku umowę. Należności Banku wyliczone na dzień 10 kwietnia 2015 roku wynoszą ; 514,26 złotych –kapitał, 54,84 złotych – odsetki, 74,40 złotych opłaty i prowizje.

Po wniesieniu powództwa, zawierającego żądanie zapłaty, pozwany dokonał częściowo spłaty zadłużenia. Należność główna z tytułu niespłaconego kapitału wynosi zatem 324,60 złotych, odsetki za okres od 23 sierpnia 2013 roku do dnia 18 lutego 2016 roku = 26,87 złotych oraz koszty i prowizje = 37,00 złotych. Razem 388,47 złotych.

/dowód; wypowiedzenie umowy k- 22, wyciąg z ksiąg banku k- 21, pismo powoda k- 30/.

Sąd zważył, co następuje :

Powództwo jest w pełni zasadne. Zebrany materiał dowodowy w postaci dokumentów złożonych zarówno przez stronę powodową jak i uznanie powództwa przez pozwanego w sposób oczywisty wskazuje, że pozwany zawarł umowę o limit i kartę i nie dotrzymała warunków umowy.

Wobec uznania powództwa, żądanie pozwu zasługuje na uwzględnienie i z tych też względów orzeczono jak w sentencji wyroku- uwzględniając cofnięcie pozwu. Zasądzona kwota, to kwota wskazana przez powoda w piśmie procesowym z dnia 18 lutego 2016 roku /k-30/, odsetki zaś naliczone zostały od kwoty niespłaconego kapitału /324, 60 złotych/ od daty wskazanej w pozwie /k-7 odwrót/ ,tj. od dnia 8 lipca 2015 roku.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisu art. 98 k.p.c. przyjmując zasadę odpowiedzialności za wynik sprawy / na koszty te składają się pozycje wskazane w pozwie /k-7 odwrót/.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Irena Galińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim
Osoba, która wytworzyła informację:  Mariusz Kubiczek,  Sędziowie-------------------------
Data wytworzenia informacji: