IV Ka 798/23 - wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2024-01-09
Sygn. akt IV Ka 798/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 stycznia 2024 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Robert Sobczak
Sędziowie: SO Ireneusz Grodek
SR del. Bartłomiej Niedzielski (spr.)
Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Praczka
po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2024 roku
sprawy A. Z.
oskarżonego o czyny z art. 223 § 1 kk i inne
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 27 września 2023 roku sygn. akt II K 536/23
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej z punktu 3;
b) za podstawę prawną skazania w przypadku czynu przypisanego w punkcie 2 przyjmuje art. 178a § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za ten czyn w miejsce kary pozbawienia wolności na podstawie art. 178a § 1 kk wymierza oskarżonemu grzywnę w wysokości 500 (pięciuset) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych;
c) na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk, a także art. 73 § 1 kk wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej za czyn przypisany w punkcie 1 warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 3 (trzech) lat próby oddając go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego;
d) na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby poprzez składanie co 6 (sześć) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku pisemnych sprawozdań odnośnie jego wykonania, sytuacji rodzinnej, zarobkowej (źródeł utrzymania) i mieszkaniowej oraz przestrzegania porządku prawnego, a zwłaszcza o wszelkich ewentualnych naruszeniach prawa lub toczących się przeciwko oskarżonemu postępowaniach karnych, karnoskarbowych lub w sprawach o wykroczenia;
e) przyjmuje, że rozstrzygnięcie z punktu 8 dotyczy zaliczenia na poczet kary grzywny orzeczonej w punkcie 1b niniejszego wyroku ustalając, ze jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równy dwóm stawkom dziennym grzywny;
2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
3. wymierza A. Z. opłatę za obie instancje w wysokości 1180 (jednego tysiąca stu osiemdziesięciu) złotych oraz zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Osoba, która wytworzyła informację: Robert Sobczak, Ireneusz Grodek
Data wytworzenia informacji: