Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 listopada 2023 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski

Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra

przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego

po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 roku

sprawy A. W. (1) oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 kk

oraz T. S. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w w zw. z art. 64 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 23 sierpnia 2023 roku sygn. akt II K 734/23

zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do A. W. (1) w ten sposób, że przyjmuje, iż przypisany oskarżonej w punkcie 1 czyn stanowi wykroczenie z art. 13 kw w zw. z art. 119 § 1 i 2 kw i za to w miejsce wymierzonej kary grzywny na podstawie art. 14 § 3 kw w zw. z art. 119 § 1 kw wymierza oskarżonej grzywnę w wysokości 500 (pięciuset) złotych;

zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do T. S. w ten sposób, że eliminuje z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 2 zawarte zarzucie stwierdzenia od słów: „przy czym czynu tego…” do słów: „…24 maja 2021 roku”, a ponadto przyjmuje, iż wymieniony czyn stanowi wykroczenie z art. 13 kw w zw. z art. 119 § 1 i 2 kw i za to w miejsce wymierzonej kary pozbawienia wolności na podstawie art. 14 § 3 kw w zw. z art. 119 § 1 kw wymierza oskarżonemu grzywnę w wysokości 1000 (jednego tysiąca) złotych;

za podstawę prawną rozstrzygnięcia z punktu 3 przyjmuje art. 119 § 4 kw oraz w miejsce słów: „naprawienia szkody” wpisuje: „obowiązku zapłaty równowartości ukradzionego mienia”;

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat U. G. kwotę 1033,20 zł (jednego tysiąca i trzydziestu trzech złotych oraz dwudziestu groszy) tytułem wynagrodzenia za świadczenie obrony z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;

wymierza A. W. (2) opłatę za obie instancje w wysokości 50 (pięćdziesięciu) złotych oraz zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10 (dziesięciu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

zwalnia T. S. od opłaty za obie instancje oraz wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.