Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 grudnia 2016 roku.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk

Sędziowie SO Sławomir Gosławski

del. SR Robert Sobczak (spr.)

Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego

po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 roku

sprawy A. S.

syna T. i M. z domu K. ur. (...) w R.

oskarżonego o czyny z art. 157 § 1 kk, z art. 190 § 1 kk

z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 19 sierpnia 2016 roku sygn. akt VII K 647/15

na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art. 634 kpk, art. 627 kpk, art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego A. S. w ten sposób, że:

- uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3 o karze łącznej pozbawienia wolności oraz w punkcie 4 rozstrzygnięcie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary łącznej pozbawienia wolności i związane z tym rozstrzygnięcia zawarte w punktach 5 i 6,

- w miejsce orzeczonej w punkcie 1 za czyn opisany w punkcie I aktu oskarżenia kary pozbawienia wolności na podstawie art. 157 § 1 kk w zw. z art. 58 § 3 kk wymierza karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10,00 (dziesięć) złotych,

- w miejsce orzeczonej w punkcie 2 za czyn opisany w punkcie II aktu oskarżenia kary pozbawienia wolności na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza karę grzywny w ilości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10,00 (dziesięć) złotych,

- na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 kk orzeczone kary jednostkowe grzywny łączy i wymierza karę łączną grzywny w ilości 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10,00 (dziesięć) złotych,

w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

zasądza od oskarżonego A. S. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. W. kwotę 840,00 (osiemset czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

zasądza od oskarżonego A. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120,00 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20,00 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.