Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 10 czerwca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. M. prawa do renty rodzinnej po zmarłej w dniu 19 marca 2015 r matce .

(decyzja k. 16, akt ZUS)

Odwołanie od decyzji organu rentowego w dniu 16 czerwca 2015 r. wniosła A. M. podnosząc, że renta rodzinna należy się jej , bez względu na wiek , ponieważ jest całkowicie i trwale niezdolna do pracy i nie ma żadnych środków do życia.

Wnioskodawczyni załączyła odpisy dokumentacji medycznej

(odwołanie k. 2, dokumentacja medyczna k. 3)

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie z dnia 7 lipca 2015r. , wniósł o jego oddalenie. W uzasadnieniu podniósł, że wnioskodawczyni , urodzona w dniu (...), jest wprawdzie osoba całkowicie niezdolną do pracy ,ale ta niezdolność nie powstałe w okresie do ukończenia 16 roku życia , ani do ukończenia nauki, nie dłużej niż do ukończenia 25 roku życia.

(odpowiedź na odwołanie k. 4).

Rozpoznając odwołanie, Sąd Okręgowy ustalił, co następuje:

A. M. urodziła się w dniu (...)

(odpis aktu urodzenia k. 9 akt ZUS)

Po ukończeniu szkoły podstawowej, podjęła naukę w szkole zawodowej – krawieckiej. Szkołę ukończyła i pracowała jako krawiec. (...) nie kontynuowała. Leczenie psychiatryczne rozpoczęła w 2000r.

(opinia biegłego psychiatry k., 28-30)

Matka wnioskodawczyni J. M. , urodzona w dniu (...). , zmarła 19 marca 2015r. J. M. był uprawniona do emerytury i pobierała to świadczenie.

(odpis skrócony aktu zgonu k. 10 akt ZUS, okoliczności bezsporne )

W dniu 21 kwietnia 2015 r. A. M. złożyła wniosek o prawo do renty rodzinnej po śmierci matki .

(wniosek k. 1, akt ZUS)

Lekarz Orzecznik ZUS , orzeczeniem z dnia 19.05.2015. uznał wnioskodawczynię za całkowicie , trwale niezdolną do pracy od dnia 16,.06.2000r.

(orzeczenie Lekarza Orzecznika ZUS – akta ZUS)

Wnioskodawczyni nie złożyła sprzeciwu

(okoliczność bezsporna)

Zaskarżoną decyzją z dnia 10 czerwca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. M. prawa do renty rodzinnej po zmarłej w dniu 19 marca 2015 r matce .

(decyzja k. 16, akt ZUS)

Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe z opinii biegłego sądowego z zakresu psychiatrii i ustalił , że wnioskodawczyni cierpi na schizofrenię paranoidalną. To schorzenie narusza sprawność organizmu wnioskodawczyni, powodując całkowitą niezdolność do pracy od dnia 16.06.2000r.

(opinia biegłego psychiatry k., 28-30)

Ustalając stan faktyczny , Sąd oparł się na dokumentach załączonych do akt sprawy, akt rentowych, dokumentacji medycznej, opinii biegłego psychiatry .

Sąd uznał opinię biegłego psychiatry za wiarygodną i przekonującą, opartą bowiem na dokumentacji uzyskanej z miejsc, w których leczyła się wnioskodawczyni i osobistym zbadaniu wnioskodawczyni. Opinia została wydana, po zapoznaniu się przez biegłą psychiatrę z dokumentacją medyczną dotyczącą wnioskodawczyni. Opinia biegłego psychiatry jest dogłębna, wnikliwa, a wnioski orzecznicze są logiczne, konsekwentne i znakomicie merytorycznie uzasadnione.

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie A. M. jest niezasadne.

Zgodnie z treścią art. 65 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 162 poz. 1118 z późn. zm) renta rodzinna przysługuje członkom rodziny osoby, która w chwili śmierci miała ustalone prawo do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy lub spełniała warunki wymagane do uzyskania jednego z tych świadczeń.

Zgodnie z treścią art. 68 cytowanej ustawy dzieci własne zmarłego mają prawo do renty rodzinnej do ukończenia 16 lat lub do ukończenia nauki w szkole, nie dłużej jednak niż do ukończenia 25 lat, nadto bez względu na wiek, jeżeli stały się całkowicie niezdolne do pracy oraz do samodzielnej egzystencji lub całkowicie niezdolne do pracy w okresach, o których mowa w przepisie.

Renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, jeżeli spełnił on warunki określone w art. 57 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, czyli jeżeli jest niezdolny do pracy, ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy, niezdolność powstała w okresach wymienionych w niniejszym przepisie albo nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania tych okresów.

Osobą niezdolną do pracy zgodnie z art. 12 ust. 1 wspomnianej ustawy jest osoba, która całkowicie lub częściowo utraciła zdolność do pracy zarobkowej z powodu naruszenia sprawności organizmu i nie rokuje odzyskania zdolności do pracy po przekwalifikowaniu.

Wydając decyzję o odmowie przyznania wnioskodawczyni prawa do renty rodzinnej, Zakład Ubezpieczeń Społecznych w uzasadnieniu podniósł, że wnioskodawczyni , urodzona w dniu (...), jest wprawdzie osoba całkowicie niezdolną do pracy ,ale ta niezdolność nie powstałe w okresie do ukończenia 16 roku życia , ani do ukończenia nauki, nie dłużej niż do ukończenia 25 roku życia.

I ten wniosek orzeczniczy został potwierdzony w postępowaniu przed Sądem .

Z dokonanych ustaleń wynika, że wnioskodawczyni jest całkowicie niezdolną do pracy , ale jej – całkowita – niezdolność do pracy powstała 16.06.2000r. , zatem po ukończeniu przez wnioskodawczynię 16 roku życia, także 25 roku życia.

Z dokonanych ustaleń wynika, że wnioskodawczyni , po ukończeniu szkoły zawodowej nie kontynuowała nauki

Wobec powyższego, jej niezdolność – całkowita – nie powstała w okresie do ukończenia 16 lat lub do ukończenia nauki w szkole, nie dłużej jednak niż do ukończenia 25 lat.

Mając na uwadze, że decyzja organu rentowego była prawidłowa Sąd na podstawie art. 477 ¹⁴ § 1 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

ZARZĄDZENIE

Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawczyni - ojcu