Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 5 lutego 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. stwierdził, że T. J. nie podlega od 1 września 2014 roku do 28 lutego 2015 roku jako pracownik (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. obowiązkowym ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu.

Ubezpieczony i płatnik składek odwołali się od powyższej decyzji do sądu.

W toku procesu – w dniu 13 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. wydał decyzję stwierdzającą, że ubezpieczony – jako pracownik płatnika podlega w okresie od 1 września 2014 roku do 28 lutego 2015 roku obowiązkowym ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu.

Na rozprawie w dniu 14 marca 2017 roku pełnomocnik organu rentowego wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. Pełnomocnicy wnioskodawców przychylili się do powyższego stanowiska, wnosząc o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego, przyjmując jako wartość przedmiotu sporu kwotę 20.602,71 złotych – sumy świadczenia przedemerytalnego, które winno być wypłacone ubezpieczonemu po ustaniu zatrudnienia u płatnika.

Suma wykazanych i opłaconych przez płatnika składek na ubezpieczenie społeczne T. J. w spornym okresie wynosi 3.260,20 złotych.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zgodnie z brzmieniem przepisu art.477 ¹³ k.p.c. zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez Sąd – przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony – powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.

Ponieważ w dniu 13 marca 2017 roku – w toku postępowania sądowego wydania została decyzja uwzględniająca w całości odwołania skarżących Sąd umorzył postępowanie w sprawie.

Orzeczenie o kosztach zapadło na podstawie art.98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 roku, poz. 1800) – w brzmieniu obowiązującym w dacie złożenia odwołań.

Sąd uznał, że wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie zakreśla jej przedmiot – żądanie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu w okresie od 1 września 2014 roku do 28 lutego 2015 roku, a zatem stanowić ją winna suma składek na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne za T. J. uiszczonych przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. – 3.260,20 złotych.

Ustalenie tej wartości zgodnie z wnioskiem pełnomocników wnioskodawców na kwotę 20.602,71 złotych – sumy świadczenia przedemerytalnego, które winno być wypłacone ubezpieczonemu po ustaniu zatrudnienia u płatnika, nie znajduje żadnego uzasadnienia w przedmiotowej sprawie.