Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 kwietnia 2019 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: SSO Romuald Kompanowski

Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Kucińska

po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2019 r. w Kaliszu

odwołania W. M.

od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

z dnia 16 stycznia 2019 r. Nr (...)

w sprawie W. M.

przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

o emeryturę rolniczą

1.  Oddala odwołanie

2.  Zgłoszony w odwołaniu a następnie sprecyzowany na rozprawie w dniu
8 kwietnia 2019 roku wniosek o przyznanie renty rolniczej przekazuje do rozpoznania Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.

Sygn. akt VU 145/19

UZASADNIENIE

Decyzją z 16 stycznia 2019 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił W. M. prawa do emerytury albowiem mimo ukończonego 60-go roku życia, nie legitymuje się co najmniej 25-letnim okresem ubezpieczenia rolniczego. Ponadto w powyższej decyzji organ rentowy uznał wnioskodawczyni okres ubezpieczenia rolniczego wynoszący 5 lat 6 miesięcy i 21 dni.

Odwołanie od powyższej decyzji złożyła W. M. wnosząc o zmianę decyzji i przyznanie prawa do renty z powołaniem się na opłacanie składki na ubezpieczenie spoęłczne rolników w latach 1983 – 88 w 1993 r..

Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.

Sąd ustalił, co następuje:

Poza sporem pozostaje legitymowanie się przez odwołującą W. M., urodzoną (...) okresem podlegania ubezpieczeniu rolniczemu i opłacania składek na to ubezpieczenie wynoszącym 5 lat 6 miesięcy i 21 dni. Okres ten przypada na lata 1983 – 88 oraz od stycznia do czerwca 1993 r. Poza wskazanym wyżej okresem, odwołująca posiada okres zatrudnienia pracowniczego przypadający od 20.02.1963 r. do 15.08.1989 r., od 1.06.1990 r. do 3.06.1993 r. Powyższe okresy zostały uwzględnione przy przyznawaniu odwołującej prawa do emerytury na podstawie ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przyznanej na wniosek odwołującej złożony w Zakładzie Ubezpieczeń Społęcznych.

/ bezsporne /

Sąd zważył, co następuje:

Z twierdzeń odwołującej zawartych tak w odwołaniu jak i przyznanych w toku rozprawy wynika, iż okresy zatrudnienia w charakterze pracownika zostały zaliczone do okresów przy ustalaniu prawa do emerytury z ubezpieczenia społecznego pracowników jaką odwołująca aktualnie pobiera. Okoliczności te zostały potwierdzone ponadto w piśmie ZUS z 28 grudnia 2018 r., w którym jednostka ta powołuje się na przyznanie odwołującej prawa do emerytury z zaliczeniem okresu pracy najemnej oraz okresu pracy w rolnictwie w latach 1961 – 63 oraz okresu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników w latach 1983 – 88.

Oznacza to brak możliwości uwzględnienia przyjętego przez ZUS okresu pracy w rolnictwie do okresu ubezpieczenia rolniczego warunkującego uzyskanie prawa do emerytury rolniczej.

Zgodnie bowiem z art. 19 ust. 1 ustawy z 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, emerytura rolnicza przysługuje ubezpieczonemu, który spełnia łącznie następujące warunki:

1)osiągnął wiek emerytalny; wiek emerytalny kobiety wynosi 60 lat, a mężczyzny 65 lat;

2)podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu określonemu w ustawie przez okres co najmniej 25 lat.

Do okresów takiego ubezpieczenia, zgodnie z art. 20 ust. 1 powyższej ustawy zalicza się okresy:

1)podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników indywidualnych i członków ich rodzin w latach 1983-1990;

2)prowadzenia gospodarstwa rolnego lub pracy w gospodarstwie rolnym, po ukończeniu 16. roku życia, przed dniem 1 stycznia 1983 r.

Zgodnie z brzmieniem art. 20 ust.2 cytowanej wyżej ustawy, okresów takich nie uwzględnia się do okresów ubezpieczenia warunkujących nabycie prawa do świadczenia rolniczego, jeżeli okresy takie zostały zaliczone do okresów, od których zależy prawo do emerytury lub renty na podstawie odrębnych przepisów.

Zasadą obowiązującą w sferze ubezpieczeń społecznych jest bowiem aby raz zaliczone okresy przy ustalaniu prawa do świadczenia z ubezpieczenia społecznego nie mogły być ponownie uwzględniane przy ustalaniu do podobnego świadczenia z innego ubezpieczenia społecznego. W realiach niniejszej sprawy taka przeszkoda odnosi się do rent i emerytur przysługujących z ubezpieczeń społecznych: emerytalnego i rentowych oraz emerytur i rent z ubezpieczenia społecznego rolników. Stanowią o tym przepisy: zarówno cytowany wyżej przepis art. 10 ust.3 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach … jak i przepis art. 20 ust. 2 ustawy z 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników.

W tych warunkach odwołanie w zakresie w jakim zmierzało do uzyskania prawa do emerytury w oparciu o okresy wykazane przy wniosku o emeryturę rolniczą jako nieuzasadnione podlegało oddaleniu.

Odwołująca w odwołaniu powołała się na prawo pobierania renty rolniczej. W tym zakresie ta część roszczenia jako zgłoszona pierwszorazowo w sądzie, podlegała przekazaniu organowi rentowemu do merytorycznego rozpoznania