Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

K., dnia 16 lutego 2016 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt

Sędziowie: SSO Barbara Mokras

SSO Janusz Roszewski – spr.

po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa U. (...) zamknięty w W.

przeciwko K. G.

o zapłatę

na skutek zażalenia pozwanego

na postanowienie Sadu Rejonowego w Kaliszu

z dnia 14 października 2015 r., sygn. akt IC 5701/14

p o s t a n a w i a:

odrzucić zażalenie.

SSO Barbara Mokras SSO Wojciech Vogt SSO Janusz Roszewski

Sygn. akt II Cz 40/16

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od wydanego nakazu zapłaty.

Zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego wniósł pozwany domagając się uchylenia tego postanowienia w całości.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje.

Zażalenie pozwanego jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.

Postanowienie sądu pierwszej instancji oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, nie podlega zaskarżeniu zażaleniem, ponieważ nie kończy postępowania w sprawie, ani nie mieści się w katalogu zaskarżalnych postanowień sądu pierwszej instancji zawartych w art. 394 § 1 k.p.c. ( por. SN w uchwale z dnia 31 maja 2000 r., III ZP 1/2000).

W każdym przypadku złożenia wniosku o przywrócenie terminu należy dokonać czynności, której dotyczy wniosek. Jeżeli zatem wniosek zmierzał do przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty, to nieodzowne jest równoczesne z wnioskiem złożenie tego sprzeciwu, nawet jeżeli został on już uprzednio odrzucony jako spóźniony. W konsekwencji sprzeciw (analogicznie każdy inny środek odwoławczy) ulega odrzuceniu, o ile sąd nie uwzględni wniosku o przywrócenie terminu. Samo postanowienie o odmowie przywrócenia terminu może być wprawdzie przedmiotem kontroli instancyjnej, ale tylko w toku rozpoznawania zażalenia na postanowienie o odrzuceniu środka odwoławczego, z powołaniem się na przepis art. 380 k.p.c.

Z podanych wyżej przyczyn zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu z mocy art. 370 w zw. z art. 397 §2 k.p.c.

SSO Barbara Mokras SSO Wojciech Vogt SSO Janusz Roszewski