Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 28 września 2016r.

Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Paweł Styrna

Protokolant: starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska

po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016r. w Wieliczce na rozprawie

sprawy z wniosku (...) Bank S.A we W.

przy uczestnictwie M. O., W. O., A. B., B. K.

o stwierdzenie nabycia spadku po M. P.

postanawia:

1.  stwierdzić, że spadek po M. P. córce W. i A. zmarłej w dniu 3 sierpnia 2009 roku ostatnio zamieszkałej w S. nabyły wprost z ustawy córki A. B. i B. O. po 1/2 części,

2.  orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 28 września 2016 r.

(...) Bank S.A. we W. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po M. P..

Uczestnicy, nie sprzeciwili się wnioskowi.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Spadkodawczyni M. P., zmarła (...)r. ostatnio przed śmiercią mieszkała w R., była jeden raz mężatką, z małżeństwa miała 3 dzieci: W. P., który zmarł bezdzietnie (...).; A. B. oraz B. O., która zmarła (...). pozostawiając dwoje dzieci: B. K. i W. O.. M. P. nie miała dzieci pozamałżeńskich ani adoptowanych, nie sporządziła również testamentu. Nikt nie zrzekał się dziedziczenia, nie odrzucał spadku nie był uznany za niegodnego dziedziczenia. W skład spadku nie wchodzi gospodarstwo rolne.

Powyższy stan faktyczny został ustalony na podstawie zapewnienia A. B., która zeznawała jednoznacznie i pewnie, a pozostali uczestnicy potwierdzili w całości okoliczności wskazywane w zapewnieniu spadkowym.

Sąd zważył, co następuje:

Konsekwencją nie sporządzenia przez spadkobiercę M. P. testamentu, jest ustawowy porządek dziedziczenia spadku, który po sobie pozostawiła, regulowany przepisami kodeksu cywilnego w szczególności art. 931§ 1 kc, zgodnie, z którym w pierwszej kolejności do dziedziczenia powołane są dzieci spadkodawcy i jego małżonek, jeżeli dożył otwarcia spadku, dzieci, którzy dziedziczą w częściach równych. Skoro, więc spadkobiercami po M. P., która zmarła, jako wdowa są jej dzieci tj. W. P., B. O. oraz A. B. a jedynie B. O. oraz A. B. żyły w dacie otwarcia spadku, to dziedziczą one w częściach równych, a więc po 1/2 części.

Wyjaśniając dalej, wskazać należy, że zgodnie z art. 1012 kc spadkobiercy mogą bądź przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności za długi (przyjęcie proste), bądź przyjąć spadek z ograniczeniem tej odpowiedzialności (przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza), mogą też spadek odrzucić. W myśl zaś art. 1015. § 1 kc oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania.

W niniejszej sprawie uczestniczka A. B. pismem z dnia 20 lipca 2016r. złożyła oświadczenie o odrzuceniu spadku po zmarłej M. P., oświadczenie to zostało, więc złożone po upływie blisko 6 lat (sic!) od daty śmierci spadkodawcy oraz powzięciu przez uczestniczkę wiedzy o podstawie swojego powołania. Oświadczenie uczestniczki wiec nie mogło wywołać skutków prawnych przewidzianych w art. 1020 kc, a więc na skutek złożenia go po terminie ustawowym, nie spowodowało wyłączenia A. B. z kręgu spadkobierców ustawowych. W konsekwencji, zgodnie z dyspozycja art. 1015 § 2 kc w brzmieniu obowiązującym w dacie otwarcia spadku tj. 3 marca 2009r. A. B. nabyła udział 1/2 części w spadku po swojej matce M. P..

Należy wyjaśnić, również, że w systemie prawnym istnieje tzw. instytucja uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku. Zgodnie, bowiem z art. 1019 § 2 i 3, spadkobierca, który pod wpływem błędu lub groźby nie złożył w terminie oświadczenia o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku, może uchylić się od skutków prawnych niezachowania terminu poprzez złożenie przed sądem stosownego oświadczenia. Spadkobierca powinien jednocześnie oświadczyć, czy i jak spadek przyjmuje, czy też go odrzuca. Uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku wymaga zatwierdzenia przez sąd. A. B. w piśmie z dnia 20 lipca 2016 r., jednakże nie zawarła oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych nie złożenia pod wpływem błędu oświadczenia o odrzuceniu spadku, ani nie zawarła w treści tego dokumentu wniosku o zatwierdzenie przez Sąd takiego oświadczenia. Postępowanie zaś o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych nie złożenia pod wpływem błędu oświadczenia woli o odrzucenia spadku ma charakter samoistny tzn. może być wszczęte tylko na wniosek zainteresowanej strony, a pismo wszczynające takie postepowanie musi spełniać warunku formalne przewidziane w art. 126 § 1 kpc, co oczywiście nie wyklucza rozpoznanie takiego wniosku łącznie z postępowaniem o stwierdzenie nabycia spadku (vide: postanowienie SN z 6 lipca 2012r. V CSK 313/2011). Istotne jest jednak, aby zainteresowana strona sformułowała odpowiedni wniosek, do którego będą się mogli odnieść pozostali uczestnicy postepowania. Podkreślić należy, że w niniejszym postepowaniu Sąd na rozprawach w dniu 10 lutego 2016r. (00:13:30) oraz w dniu 13 lipca 2016 r. (00:14:50) pouczył strony o instytucji odrzucenia spadku oraz uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku i zalecił w tym przedmiocie stronom konsultacje z profesjonalnym pełnomocnikiem. Udzielono, więc niezbędnych informacji w celu zapewnienia stronom ochrony ich interesów. Sąd nie może jednak wyręczyć uczestników od składania oświadczeń procesowych o odpowiedniej treści ani też intepretować wnioski uczestników w sposób rozszerzający wbrew temu, co faktycznie wynika z treści składanych pism.

Ostatecznie wiec Sąd stwierdził nabycie spadku po M. P., zgodnie z ustawowym porządkiem dziedziczenia.

Rozstrzygając o kosztach postepowania, Sąd orzekł stosując ogólną regułę wyrażoną w art. 520 § 1 kpc, zgodnie z którą wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postepowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Strony nie miały, bowiem sprzecznych interesów, a uczestnicy składali w toku postepowania niezbędne wyjaśnienia dążąc do zakończenia sprawy.

Z..

1.  Odnotować uzasadnienie,

2.  Odpis uzasadnienia doręczyć uczestniczce A. B.

3.  K.. 14 dni z d.d.