Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 20 stycznia 2020 roku

Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny – Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia Paweł Szewczyk

Sędziowie: Barbara Kursa

Zbigniew Zgud

po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 roku w Krakowie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skarg J. J.

przy uczestnictwie Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty
w Krakowie

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, dotyczącej postępowania przed Sądem Rejonowym dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie, sygnatura akt I C 561/18/N

postanawia:

1.  odrzucić skargi;

2.  umorzyć postępowanie wywołane wnioskami skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu zawartymi w skardze z dnia 31 października 2019 r. sygn. akt II S 552/19.

SSO Barbara Kursa SSO Paweł Szewczyk SSO Zbigniew Zgud

UZASADNIENIE

W piśmie nadanym w dniu 7 października 2019 r. oraz w dniu 31 października 2019 r. J. J. złożył skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki dotyczące postępowania w sprawie o sygn. akt I C 561/18 toczącej się przed Sądem Rejonowym dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie.

W obu pismach skarżący domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie oraz zasądzenia na swoją rzecz od Skarbu Państwa kwoty 20 000 zł, jak również zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Uczestnik postępowania Skarb Państwa – Prezes Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie wniósł o odrzucenie skargi.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Skargi podlegają odrzuceniu jako wniesione przed upływem terminu określonego w art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki.

Stosownie do art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. z 2004 roku, Nr 179, poz.1843, ze zm.) – dalej jako „ ustawa o skardze na przewlekłość”, skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy, a w postępowaniu przygotowawczym, w którym stosowane jest tymczasowe aresztowanie, oraz w sprawie egzekucyjnej lub innej dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego - po upływie 6 miesięcy, od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym mowa w art. 12, tj. orzeczenia oddalającego albo uwzględniającego poprzednią skargę.

W sprawie o sygn. akt I C 561/18/N poprzednia skarga na przewlekłość złożona przez powoda J. J. została oddalona postanowieniem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 marca 2019 r., sygn. akt II S 428/18. W tym stanie rzeczy stwierdzić należy, iż dla powoda nie upłynął jeszcze 12-miesięczny termin, pozwalający mu na wniesienie kolejnej skargi na przewlekłość dotyczącej postępowania o sygn. akt I C 561/18/N. Dlatego też skargi powoda zawarte w piśmie z dnia 7 października 2019 r. oraz w piśmie z dnia 31 października 2019 r. należało odrzucić jako niedopuszczalne.

Mając to na uwadze, Sąd Okręgowy na podstawie art. 14 w zw. z art. 9 ust. 2 ustawy o skardze na przewlekłość orzekł jak w sentencji.

Wobec odrzucenia skargi umorzono na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 8 ust. 2 wskazanej ustawy postępowanie wywołane wnioskami skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, których rozpoznanie stało się zbędne.

SSO Barbara Kursa SSO Paweł Szewczyk SSO Zbigniew Zgud