Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 31 stycznia 2020 roku

Sad Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny – Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Koźlińska

Sędziowie: Izabella Stawicka

del. Anna Kruszewska (sprawozdawca)

po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 roku w Krakowie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Sądu Rejonowego dla Krakowa- Śródmieścia w Krakowie w Krakowie przeciwko dłużnikowi M. O. o świadczenie pieniężne

wskutek zażalenia dłużnika M. O. na postanowienie Sądu Rejonowego w Miechowie z dnia 27 czerwca 2019 roku, sygn. akt I Co 473/18

postanawia:

I.  odrzucić zażalelenie na punkt 1 zaskarżonego postanowienia;

II.  w pozostałym zakresie oddalić zażalenie.

SSR (del.) Anna Kruszewska SSO Anna Koźlińska SSO Izabella Stawicka

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy zaskarżonym postanowieniem w punkcie 1 zarządził zwrot wniosku dłużnika M. O. o zwolnienie od obowiązku uiszczenia opłaty od zażalenia z dnia 15 kwietnia 2019 roku (data stempla pocztowego); w punkcie 2 odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Miechowie z dnia 25 marca 2019 roku, sygn. akt I Co 473/18. W uzasadnieniu punktu 2 Sąd wskazał, że zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2019 roku, doręczonym dłużnikowi dnia 6 maja 2019 roku wezwano M. O. do uiszczenia opłaty od zażalenia w kwocie 30 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Termin do uzupełnienia tego braku fiskalnego skargi upływał z dniem 13 maja 2019 roku. Pismem z dnia 13 maja 2019 roku (data stempla pocztowego) dłużnik wniósł o zwolnienie go od opłaty od zażalenia. Na podstawie zarządzenia z dnia 21 maja 2019 roku został więc wezwany m.in. o uzupełnienie braków formalnych wniosku o zwolnienie od kosztów poprzez przedłożenie szczegółowo wypełnionego formularza o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania w terminie jednego tygodnia pod rygorem zwrotu wniosku. Wezwanie to dłużnik odebrał 4 czerwca 2019 roku i pozostało ono bez odpowiedzi, a więc wniosek ten podlegał zwrotowi, a zażalenie należy uznać za nieopłacone. Sąd Rejonowy wskazał, ze mając powyższe na uwadze należało zażalenie pozwanego odrzucić na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył dłużnik, podnosząc, że zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa. Domagał się uchylenia postanowienia.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

W pierwszej kolejności zażalenie na punkt 1 zaskarżonego postanowienia o zwrocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych podlegało odrzuceniu. Zarządzenie o zwrocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych nie podlega zaskarżeniu, albowiem nie jest wymienione w art. 394 § 1 k.p.c. , jak też żaden inny przepis ustawy nie kreuje uprawnienia strony do zaskarżenia takiego orzeczenia. Wobec powyższego, zachodziły podstawy do odrzucenia zażalenia w trybie art. 370 k.p.c. W pozostałej części zażalenie było bezzasadne. Sąd Rejonowy, stosownie do regulacji prawnej z art. 130 § 1 k.p.c., uprzednio stwierdzając istnienie braku fiskalnego wniesionego zażalenia, prawidłowo wezwał dlużnika do uiszczenia opłaty, w terminie tygodniowym. W przepisanym terminie skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, który to wniosek został zwrócony wobec nieuzupełnienia w terminie braków formalnych wniosku. Uwzględniając przy tym, że bezskuteczne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nie przerywa biegu terminu do wniesienia opłaty od zażalenia, wobec czego, jej nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 370 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c., należy uznać rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego za prawidłowe. Skarżący nie przywołał żadnych okoliczności, które miałyby wskazywać na nieprawidłowość zaskarżonego postanowienia. Z tych względów zażalenie podlegało oddaleniu zgodnie z art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.

SSR (del.) Anna Kruszewska SSO Anna Koźlińska SSO Izabella Stawicka

Sygn. akt II Cz 138/20

s.proszę

1. odnotować postanowienie (b.z.)

2. akta zwrócić SR z prośbą o doręczenie stronom/ ich pełnomocnikom.

Kraków, dnia 30 stycznia 2020 r.

SSR (del.) Anna Kruszewska