Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 sierpnia 2018 roku

Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie:

Przewodnicząca: SSR Joanna Bednarz

Protokolant: Joanna Opala

przy udziale prokuratora Mariusza Jeziorowskiego

po rozpoznaniu w dniach 22 maja 2018 roku i 24 lipca 2018 roku na rozprawie

sprawy:

M. K. (K.), syna A. i G., urodzonego (...) w C.,

oskarżonego o to, że:

w dniu 12 grudnia 2016 r. w C. w mieszkaniu przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał środek odurzający w postaci marihuany w ilości 4,005 grama brutto,

tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii,

E. G., córki A. i I., urodzonej (...) w B.,

oskarżonej o to, że:

w okresie pomiędzy grudniem 2016 roku a 19 stycznia 2017 roku w M. i C. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczyła w obrocie substancją psychotropową w ten sposób, że przyjęła od nieustalonego mężczyzny w celu dalszej odsprzedaży znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy ilości nie mniejszej niż 994,534 grama brutto,

tj. przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

1)  uznaje oskarżonego M. K. za winnego tego, że w dniu 12 grudnia 2016 roku w C., w swoim mieszkaniu przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w postaci marihuany w ilości 0,3807 grama netto, tj. przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 37a kk wymierza mu karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych,

2)  na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk na poczet orzeczonej w punkcie 1 kary grzywny zalicza oskarżonemu M. K. okres rzeczywistego pozbawienia go wolności w sprawie od 12 grudnia 2016 roku (godz. 20.00) do 13 grudnia 2016 roku (godz. 13.10) w wymiarze 1 (jeden) dnia, przyjmując, że jest on równoważny 2 (dwa) stawkom dziennym grzywny i uznając karę w tym zakresie za wykonaną,

3)  na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 44 § 2 kk orzeka przepadek papierowej koperty z zawartością substancji psychotropowej w postaci marihuany – opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) na karcie 739-740 akt sprawy pod pozycją I.82, zarządzając zniszczenie substancji psychotropowej,

4)  uznaje oskarżoną E. G. za winną tego, że w bliżej nieustalonym dniu w drugiej połowie grudnia 2016 roku w M., T. i C. wbrew przepisom ustawy uczestniczyła w obrocie substancją psychotropową w postaci amfetaminy w ten sposób, że przyjęła od nieustalonego mężczyzny z zamiarem dalszego udzielania innym osobom znaczną ilość, tj. nie mniej niż 925,126 grama netto tej substancji psychotropowej, tj. przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 56 ust. 3 tej ustawy wymierza jej karę 2 (dwa) lata pozbawienia wolności oraz karę 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych,

5)  na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk na poczet orzeczonej w punkcie 4 kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonej E. G. okres rzeczywistego pozbawienia jej wolności w sprawie od 19 stycznia 2017 roku (godz. 15.30) do 19 kwietnia 2017 roku (godz. 15.28) w wymiarze 90 (dziewięćdziesiąt) dni i uznając karę w tym zakresie za wykonaną,

6)  na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 44 § 2 kk orzeka przepadek woreczka foliowego i plastikowego pojemnika – obu z zawartością substancji psychotropowej w postaci amfetaminy, opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) na karcie 739-740 akt sprawy pod pozycją III.86 i III.87, zarządzając zniszczenie substancji psychotropowej,

7)  na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonej E. G. nawiązkę w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) w W.,

8)  na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca oskarżonemu M. K. przedmioty opisane w wykazie dowodów rzeczowych nr I/348/17/P na karcie 731-738 akt sprawy pod pozycją II.3, II.4, II.8, II.11 i II.12 oraz w wykazie dowodów rzeczowych nr III/502/17/P na karcie 783 akt sprawy pod pozycją III.90,

9)  na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca oskarżonej E. G. przedmiot opisany w wykazie dowodów rzeczowych nr I/348/17/P na karcie 731-738 akt sprawy pod pozycją VI.79,

10)  na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonych z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, wydatkami obciążając Skarb Państwa.