Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IX U 1026/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach z 2018-09-04

Sygn. akt IX U 1026/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 września 2018 r.

Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSR del. Renata Stańczak

Protokolant:

Iwona Krakowczyk

przy udziale ./.

po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 r. w Rybniku

sprawy z odwołania C. S. (C. S.)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

o ponowne ustalenie kapitału początkowego i wysokość emerytury

na skutek odwołania C. S.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

z dnia 1 czerwca 2018r. nr (...)

z dnia 19 czerwca 2018 r. nr (...)

zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że do ustalenia wysokości kapitału początkowego ubezpieczonego C. S. przyjmuje wynagrodzenie zasadnicze za okres zatrudnienia w KWK (...) w R. w wysokości:

- za okres od 13.03.1978r. do 13.06.1978r. w wysokości 2.500zł (dwa tysiące pięćset złotych) miesięcznie,

- za okres od 14.06.1978r. do 31.07.1979r. w wysokości 3.100zł (trzy tysiące sto złotych ) miesięcznie,

- za okres od 01.08.1979r. do 31.10.1979r. w wysokości 3.400zł (trzy tysiące czterysta złotych ) miesięcznie,

- za okres od 01.11.1979r. do 30.09.1980r. w wysokości 3.700zł (trzy tysiące siedemset złotych ) miesięcznie,

- za okres od 01.10.1980r. do 15.03.1981r. w wysokości 4.100zł ( cztery tysiące sto złotych ) miesięcznie.

Sędzia

Sygn. akt IX U 1026/18

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 1 czerwca 2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział

w R. ustalił ubezpieczonemu C. S. (S.) wartość kapitału początkowego z uwzględnieniem podstawy wymiaru składek z dziesięciolecia od 1984-1993. Ustalony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału wyniósł 56,03%, a jego wysokość 89270,17 zł. Organ rentowy zaznaczył, że do wyliczenia podstawy wymiaru zaliczył wynagrodzenie minimalne za lata 1978-81 z uwagi na brak zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu Rp-7.

Decyzją z dnia 19 czerwca 2018r. organ rentowy przyznał ubezpieczonemu emeryturę od 10 maja 2018r. z art.24 ustawy emerytalnej ustalając jej wysokość z uwzględnieniem kapitału początkowego j.w.

Ubezpieczony zaskarżył powyższe decyzje i domagał się ich zmiany poprzez ponowne ustalenie kapitału początkowego oraz emerytury z uwzględnieniem wynagrodzenia jakie faktycznie uzyskiwał z tytułu zatrudnienia w KWK (...) w okresie od 1978r. do 1981r.

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołania wniósł o ich oddalenie podtrzymując stanowiska zawarte w zaskarżonych decyzjach. Organ rentowy dodał, że ubezpieczony nie przedłożył zaświadczenia Rp-7 dotyczącego zarobków za lata 1978 – 1981,

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Ubezpieczony C. S. urodził się w dniu (...)

Od dnia 10.05.2018r. jest uprawniony do emerytury.

Wysokość świadczenia została ustalona na podstawie art.24 ustawy emerytalnej. Podstawę ustalenia emerytury stanowi kwota kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji, zaewidencjonowanego na koncie do końca m-ca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury . Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. Kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego wyniosła 337088,91 zł. Kwota składki zaewidencjonowana na koncie wyniosła 109575,07 zł. Średnie trwanie życia wyniosło 218,40 miesięcy. Emerytura wyniosła 2045,16 zł.

Natomiast podstawę wymiaru kapitału początkowego ustalono wcześniejszą decyzją z dnia 01.06.2018r. WWPW został obliczony w oparciu o wynagrodzenie z 10 kolejnych lat kalendarzowych od 1984 do 1993r. i wyniósł 56,03%.

(dowód: akt organu rentowego).

Ubezpieczony w okresie od 13.03.1978r. do 15.03.1981r. zatrudniony był w KWK (...) w R. najpierw na stanowisku stażysty na powierzchni (do 13.06.1978r.), a następnie specjalisty ds. rekreacji.

W okresie od 13.03.1978r. do 13.06.1978r. ubezpieczony uzyskiwał wynagrodzenie zasadnicze w kwocie 2.500 zł miesięcznie (umowa o pracę z dnia 13.03.1978r.+ karta z odnotowanym wynagrodzeniem w aktach osobowych).

W okresie od 14.06.1978r. do 31.07.1979r. ubezpieczony uzyskiwał wynagrodzenie zasadnicze w kwocie 3.100 zł miesięcznie (umowa o pracę z dnia 14.06.1978r.+ karta z odnotowanym wynagrodzeniem w aktach osobowych).

W okresie od 1.08.1979r. do 31.10.1979r. ubezpieczony uzyskiwał wynagrodzenie zasadnicze w kwocie 3.400 zł miesięcznie (angaż z dnia 1.08.1979r.+ karta z odnotowanym wynagrodzeniem w aktach osobowych).

W okresie od 1.11.1979r. do 30.09.1980r. ubezpieczony uzyskiwał wynagrodzenie zasadnicze w kwocie 3.700 zł miesięcznie (angaż z dnia 1.11.1979r.+ karta z odnotowanym wynagrodzeniem w aktach osobowych).

W okresie od 1.10.1980r. do końca zatrudnienia ubezpieczony uzyskiwał wynagrodzenie zasadnicze w kwocie 4.100 zł miesięcznie (angaż z dnia 1.10.1980r.+ karta z odnotowanym wynagrodzeniem w aktach osobowych).

(dowód: akta osobowe ubezpieczonego, w tym angaże, świadectwo pracy z dnia 16.03.1981r. ).

Dane wynikające z akt osobowych ubezpieczonego Sąd uznał za kompletne i wystarczające do rozstrzygnięcia sprawy. Żadna ze stron nie kwestionowała dokumentów zawartych w aktach osobowych.

Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył co następuje:

Odwołania ubezpieczonego zasługują na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 174 ust. 1 i ust.2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( t.j. Dz.U. z 2017r., poz.1383 ze zm. ) kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art. 53, z uwzględnieniem ust. 2-12.

Przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy:

1)okresy składkowe, o których mowa w art. 6;

2)okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 5;

3) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 1-3 i 6-12, w wymiarze nie większym niż określony w art. 5 ust. 2.

Zgodnie z art.174 ust.3 ustawy podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15, 16, 17 ust. 1 i 3 oraz art. 18 (… ).

W myśl art.15 ust.1 ustawy podstawę wymiaru emerytury stanowi przeciętna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne (… ).

W okresie przypadającym przed 01.01.1999r., kiedy nie prowadzono jeszcze indywidualnych kont emerytalnych, za podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne przyjmuje się kwoty wynagrodzenia wypłaconego przez pracodawcę.

Zgodnie z art. 24 w zw.z art.25 ustawy o emeryturach i rentach z FUS podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury, zwaloryzowanego kapitału początkowego określonego w art. 173-175 oraz kwot środków zewidencjonowanych na subkoncie, o którym mowa w art. 40a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, z zastrzeżeniem ust. 1a i 1b oraz art. 185. Art.26 ust.1 ustawy emerytalnej stwierdza, że emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia ustalonej w sposób określony w art. 25 przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego, z uwzględnieniem ust. 5 i art. 183.

Ustalając wysokość wynagrodzenia, jakie ubezpieczony osiągał z tytułu zatrudnienia w okresie spornym w KWK (...) Sąd oparł się na oryginalnych aktach osobowych ubezpieczonego, w szczególności umowach o pracę, angażach. Ubezpieczonemu oprócz wynagrodzenia zasadniczego przysługiwała również premia, ale z akt osobowych nie wynika czy faktycznie była ubezpieczonemu wypłacana i w jakich kwotach. Dokumentów tych żadna ze stron nie kwestionowała.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie cytowanych wyżej przepisów i z mocy art. 477 14 § 2 kpc zmienił zaskarżone decyzje jak w sentencji wyroku.

SSR del. Renata Stańczak

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Elżbieta Wasilewska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Gliwicach
Osoba, która wytworzyła informację:  Renata Stańczak
Data wytworzenia informacji: