Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 09 października 2014 r.

Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:	SSO Barbara Kubasińska-Malcher
Protokolant:	Gabriela Jokiel

przy udziale: ./.

po rozpoznaniu w dniu 09 października 2014 r. w Rybniku

sprawy z odwołania B. C. ( B. C. )

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W.

o emeryturę

na skutek odwołania B. C.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w W.

z dnia 24 maja 2013 r. Znak (...)

zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia

14 stycznia 2013r.

Sędzia

Sygn. akt IXU 1015/14

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 24.05.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. na podstawie art.184 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w związku z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił ubezpieczonemu B. C. ( C. ) prawa do emerytury, ponieważ ubezpieczony do dnia 01.01.1999r. nie udowodnił wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, a jedynie

2 lata, 4 miesiące i 1 dzień.

Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji domagał się jej zmiany przez przyznanie prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, po uprzednim zaliczeniu do takiej pracy okresu zatrudnienia na stanowisku traktorzysty w Spółdzielni Kółek Rolniczych

w R. od dnia 01.03.1971r. do dnia 31.01.1996r.

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn

jak w zaskarżonej decyzji. Jednocześnie organ rentowy podniósł, iż ubezpieczony

do odwołania nie załączył nowych świadectw pracy w szczególnych warunkach lub innych dowodów pozwalających na zmianę zaskarżonej decyzji.

Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Ubezpieczony B. C. urodził się w dniu (...)

W dniu 14.01.2013r. złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury.

W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy postanowił jak w zaskarżonej decyzji z dnia 24.05.2013r., omówionej na wstępie.

Organ rentowy uznał za udowodniony na dzień 01.01.1999r. staż pracy w łącznym wymiarze 29 lat, 2 miesięcy i 28 dni, w tym 2 lata, 4 miesiące i 1 dzień pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych.

Ubezpieczony od dnia 01.03.1971r. do dnia 31.01.1996r. był zatrudniony

w Spółdzielni Kółek Rolniczych w R. na stanowisku traktorzysty ( świadectwo pracy

z dnia 31.01.1996r., k.11 akt ZUS ).

Uprawnienia do prowadzenia traktorów ubezpieczony uzyskał w dniu 25.02.1971r.,

a następnie zdobył również uprawnienia do kierowania kombajnami.

Na stanowisku traktorzysty ubezpieczony traktorem wykonywał różnego rodzaju prace polowe, to jest orał pola uprawne, robił opryski na rośliny, kosił łąki. Oprócz prac polowych jw. ubezpieczony traktorem również wywoził nieczystości, przewoził różne towary np. materiały budowlane, odpady po uboju, obornik, wapno, na zlecenie spółdzielni mleczarskiej od ludzi z powiatu (...) zwoził bańki z mlekiem i odwoził

je do mleczarni, a następnie puste bańki rozwoził po różnych gospodarzach. W sezonie zimowym ubezpieczony woził węgiel do osób, którzy zamawiali taką usługę w zakładzie, posypywał drogi piaskiem, solą, żużlem. W okresie żniw ubezpieczony pracował jako kombajnista i na ten czas odstawiał ciągnik do garażu.

Pracę taką ubezpieczony wykonywał faktycznie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Była to praca uciążliwa ze względu na brak jakichkolwiek osłon chroniących przed hałasem i zmiennymi warunkami klimatycznymi.

Razem z ubezpieczonym pracowali w tym czasie H. B. i A. I..

Ubezpieczony przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego i wniósł o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa.

Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych, akt osobowych ubezpieczonego nadesłanych przez Archiwum Spółdzielni Kółek Rolniczych w R., zeznań świadków H. B. i A. I. oraz zeznań ubezpieczonego – protokół elektroniczny

z rozprawy z dnia 09.10.2014r. min. 00:04:44 – 00:20:50.

Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.

Spór w rozpoznawanej sprawie sprowadzał się do ustalenia, czy ubezpieczony spełnia warunek prawa do emerytury o jakim mowa w art. 184 pkt.1 ustawy z dnia 17.12.1998r.

o emeryturach i rentach z FUS ( t.j. Dz.U. z 2013r., poz.1440 ), to jest czy na dzień 01.01.1999r. posiada 15 - letni okres pracy w warunkach szczególnych.

W ocenie Sądu przeprowadzone postępowanie dowodowe pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż ubezpieczony w okresie spornego zatrudnienia w Spółdzielni Kółek Rolniczych w R. od dnia 01.03.1971r. do dnia 31.01.1996r. faktycznie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę w warunkach szczególnych wymienioną w Wykazie A, Dziale VIII, poz.3, to jest „ pracę kierowcy ciągnika, kombajnu (… ) ”.

Ustalając powyższe Sąd oparł się na powołanej wcześniej dokumentacji zawartej

w aktach organu rentowego, tu zwłaszcza na świadectwie pracy z dnia 31.01.1996r., aktach osobowych, zeznaniach świadków H. B. i A. I., którzy pracowali razem z ubezpieczonym w okresie spornym i byli bezpośrednimi świadkami wykonywanej przez niego wówczas pracy, a także na zeznaniach ubezpieczonego. Zeznaniom tym Sąd dał wiarę, gdyż były one rzeczowe, szczegółowe, logiczne, przekonywujące, zasadniczo ze sobą zgodne, korespondujące z treścią zgromadzonej w sprawie dokumentacji, nie były też kwestionowane przez organ rentowy.

W ocenie Sądu zgromadzony materiał dowodowy jest kompletny, w sposób wyczerpujący wyjaśnia sporną dla tegoż postępowania kwestię, ostatecznie pozwala

na stanowcze rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.

Przy zaliczeniu okresu spornego podanego na wstępie rozważań do pracy

w warunkach szczególnych uznanej przez organ rentowy w wymiarze 2 lat, 4 miesięcy

i 1 dnia ubezpieczony posiada na dzień 01.01.1999r. wymagany do przyznania emerytury

15 - letni staż takiej pracy.

W takiej sytuacji, zważywszy, że ubezpieczony w dniu 17.06.2012r. ukończył wiek emerytalny 60 lat, bezspornie na dzień 01.01.1999r. udowodnił wymagany 25 - letni okres składkowy i nieskładkowy, przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego i wniósł

o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym,

za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa Sąd stwierdził,

iż spełnił on wszystkie niezbędne przesłanki prawa do dochodzonego świadczenia

na podstawie art.184 w związku z art.32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach

z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i w związku z § 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych

w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm. ).

W konsekwencji takiego stanowiska, kierując się powołanymi wcześniej uregulowaniami prawnymi, Sąd z mocy art.477(14)§2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję

w ten sposób, iż przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia 14.01.2013r., to jest od daty złożenia wniosku o świadczenie ( art.129 ust.1 ustawy o emeryturach i rentach… ).

Sędzia