Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 sierpnia 2016r.

Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:	SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
Protokolant:	Monika Holona

przy udziale

po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2016r. w Rybniku

sprawy z odwołania K. K. (1) (K.)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

o emeryturę pomostową

na skutek odwołania K. K. (1)

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

z dnia 2 marca 2016r. Znak (...)

oddala odwołanie.

Sędzia

Sygn. akt IXU 941/16

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 02.03.2016r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu K. K. (1) (K.) prawa do emerytury na podstawie art.4 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych, ponieważ ubezpieczony nie osiągnął wieku 60 lat, nie udokumentował wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, po dniu 31.12.2008r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 tej ustawy oraz nie rozwiązał stosunku pracy.

Ubezpieczony w odwołaniu od niniejszej decyzji domagał się jej zmiany przez przyznanie prawa do emerytury pomostowej podnosząc, iż organ rentowy niesłusznie nie zastosował art.49 ustawy o emeryturach pomostowych, zgodnie z którym prawo do emerytury pomostowej przysługuje również osobie, która po dniu 31.12.2008r. nie wykonywała pracy w szczególnych warunkach. Ponadto Oddział ZUS nie uwzględnił do okresów pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia od 27.02.1997r. do 31.11.1998r. wykonywanego na terenie Republiki Czeskiej.

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji. Wskazał dodatkowo, że przy ustalania prawa do emerytur pomostowych nie podlegają uwzględnieniu zagraniczne okresy ubezpieczenia przebyte w innych państwach członkowskich.

Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny :

K. K. (1) urodził się w dniu (...)

Uprawniony jest do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z ogólnego stanu zdrowia.

W dniu 02.02.2016r. złożył wniosek o ustalenie uprawnień do emerytury pomostowej w rozpoznaniu którego, organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję opisaną na wstępie.

Oddział ZUS uwzględnił ubezpieczonemu okres zatrudnienia wynoszący łącznie 29 lat, 10 miesięcy i 7 dni okresów składkowych i nieskładkowych – w tym 14 lat,29 miesiące i 7 dni pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach.

Ubezpieczony po dniu 31.12.2008r. nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu art.3 ust 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych.

Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych ubezpieczonego.

Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie ubezpieczonego jest bezzasadne.

Zgodnie z art.4 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych ( Dz.U. z 2008r.,Nr 237, poz.1656 ), która weszła w życie w dniu 01.01.2009r. prawo do emerytury pomostowej przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:

1.  urodził się po dniu 31.12.1948r.,

2.  ma okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat,

3.  osiągnął wiek wynoszący co najmniej 60 lat dla mężczyzn,

4.  ma okres składkowy i nieskładkowy, ustalony na zasadach określonych w art.5 - 9 i art.11 ustawy o emeryturach i rentach… wynoszący co najmniej 25 lat dla mężczyzn,

5.  przed dniem 01.01.1999r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub prace w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 ustawy lub art.32 i art.33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS,

6.  po dniu 31.12.2008r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 (wykaz tych prac określa załącznik nr 1 do ustawy ).

7.  nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy.

Jednocześnie prawo do emerytury pomostowej na warunkach określonych w art.49 ustawy przysługuje również osobie, która spełnia łącznie następujące warunki :

1. po dniu 31.12.2008r. nie wykonywała pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3ust.1 i 3,

2. spełnia warunki określone w art.4 pkt. 1-5 i art.5-12

3. w dniu wejścia w życie ustawy miała wymagany w przepisach, o których mowa w pkt.2, okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3.

Jak wynika z przeprowadzonego postępowania dowodowego decyzja organu rentowego jest prawidłowa, aczkolwiek uzasadnienie tej decyzji nie jest pełne.

Uprawnienia ubezpieczonego do emerytury pomostowej powinny być bowiem badane na podstawie art.49 powołanej ustawy w sytuacji gdy, ubezpieczony po dniu 31.12.2008r. nie pozostawał w zatrudnieniu i nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach.

Zatem warunkiem nabycia przez ubezpieczonego uprawnień do emerytury pomostowej jest spełnienie warunków wskazanych w art.49 ustawy j.w. - w tym posiadanie w dniu wejścia w życie ustawy wymaganego w przepisach, o których mowa w pkt.2, okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3.

Zgodnie z tym przepisem ( art. 3 ust.1.) prace w szczególnych warunkach to prace związane z czynnikami ryzyka, które z wiekiem mogą z dużym prawdopodobieństwem spowodować trwałe uszkodzenie zdrowia, wykonywane w szczególnych warunkach środowiska pracy, determinowanych siłami natury lub procesami technologicznymi, które mimo zastosowania środków profilaktyki technicznej, organizacyjnej i medycznej stawiają przed pracownikami wymagania przekraczające poziom ich możliwości, ograniczony w wyniku procesu starzenia się jeszcze przed osiągnięciem wieku emerytalnego, w stopniu utrudniającym ich pracę na dotychczasowym stanowisku; wykaz prac w szczególnych warunkach określa załącznik nr 1 do ustawy.

Zatem do prac w szczególnych warunkach na prawo do emerytury pomostowej z art.49 mogą być zaliczone wyłącznie prace wymienione w tym załączniku. Jak natomiast wynika z tego załącznika, nie każda praca górnicza jest pracą w szczególnych warunkach w rozumieniu art.3 powyższej ustawy, lecz wyłącznie praca górnicza pod ziemią polegająca na drążeniu tuneli w górotworze (pkt.3 wykazu – załącznika nr.1)

Jak wynika z akt emerytalnych ubezpieczony nie posiada 15 lat takiej pracy.

Mając powyższe na uwadze nie ulega wątpliwości, iż nie spełnia wszystkich wymienionych w art.49 powyższej ustawy warunków do nabycia uprawnień do emerytury pomostowej.

Sąd zatem kierując się powołanymi na wstępie przepisami, z mocy art.477 ¹⁴ § 1 kpc oddalił odwołanie nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia.

Sędzia