Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 czerwca 2018 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący SSO Marcin Mierz

Protokolant Barbara Szkabarnicka

przy udziale Anny Łapińskiej

Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G.

po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018r.

sprawy P. S. syna Z. i K. z domu W.

ur. (...) w C.

oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 k.k. i z art. 157 § 2 k.k.

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach

z dnia 31 października 2017r. sygn. akt: IX K 1117/16

na mocy art. 437 k.p.k., art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k.

1.  uchyla zaskarżony wyrok i na mocy art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. umarza postępowanie karne wobec P. S. o zarzucone mu czyny z art. 190 § 1 k.k. i z art. 157 § 2 k.k. ;

2.  kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt VI Ka 546/18

UZASADNIENIE

Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 31 października 2017r. (sygnatura akt IX K 1117/16) apelację wniósł obrońca oskarżonego.

Pismem z dnia 25 maja 2018r., które wpłynęło do Sądu Okręgowego w Gliwicach w dniu 4 czerwca 2018r. obrońca poinformował, że od konkubiny oskarżonego P. S. uzyskał informację o śmierci oskarżonego.

W dniu 15 czerwca 2018 r. do akt sprawy wpłynął odpis skrócony aktu zgonu P. S. ((...)) sporządzony w dniu 13 czerwca 2018r. przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w G.. Z treści tego dokumentu wynika, że oskarżony P. S., urodzony w dniu (...) w C., syn Z. i K., zmarł w dniu 12 kwietnia 2018 roku.

Sąd Okręgowy stwierdził co następuje:

Zgodnie z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. śmierć oskarżonego stanowi ujemną przesłankę procesową, która uniemożliwia wszczęcie postępowania, bądź też nakazuje umorzenie postępowania już wszczętego. Skutkuje ona wystąpieniem tzw. bezwzględnej przesłanki odwoławczej przewidzianej w art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k., a nakazującej uchylenie zaskarżonego orzeczenia i umorzenie postępowania gdy zachodzi jedna z okoliczności wyłączających postępowanie określonych w art. 17 § 1 pkt 5, 6 i 8 - 11 k.p.k. Postępowania umarza się wówczas niezależnie od tego w jakim stadium znajduje się proces.

Uwzględniając zatem powyższe Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok i postępowanie karne wobec P. S. o zarzucone mu czyny z art. 190 § 1 k.k. i z art. 157 § 2 k.p.k. umorzył, a kosztami sądowymi po myśli art. 632 pkt 2 k.p.k. obciążył Skarb Państwa.