Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 19 czerwca 2018 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.)

Sędziowie: SO Tomasz Pawlik

SO Roman Troll

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2018 r. w G.

sprawy z powództwa Gminy Miejskiej Z.

przeciwko A. S.

o eksmisję

na skutek zażalenia pozwanej

na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 1 postanowienia Sądu Rejonowego w Zabrzu

z dnia 5 października 2017 r., sygn. akt VIII C 53/16

postanawia:

odrzucić zażalenie.

SSO Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Tomasz Pawlik

Sygn. akt III Cz 1095/18

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Zabrzu w rozstrzygnięciu zawartym
w punkcie 1 postanowienia z dnia 5 10 2017r. między innymi oddalił wniosek pozwanej A. S. o przywrócenie jej terminu do złożenia wniosku
o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 2 06 2017r. uznając, że brak jest merytorycznych przesłanek do uwzględnienia wniosku.

Orzeczenie zaskarżyła pozwana A. S., która wnosiła
o „uchylenie zaskarżonego postanowienia”.

Podniosła, iż podtrzymuje wszystkie okoliczności wskazane we wniosku
o przywrócenie terminu.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zaskarżone rozstrzygnięcie nie kończy postępowania w sprawie w rozumieniu art. 394 § 1 k.p.c. i nie mieści się w katalogu zaskarżalnych postanowień wymienionych w tym przepisie.

Możliwość jego zaskarżenia w drodze wniesienia od niego zażalenia
nie została także przewidziana w żadnym przepisie szczególnym.

Powoduje to, iż wniesione przez skarżącą zażalenie na to rozstrzygnięcie
nie ma umocowania w obowiązującym prawie i jako takie jest niedopuszczalne
w rozumieniu art. 370 k.p.c., co stosownie do regulacji art. 373 k.p.c. w związku
z regulacją art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. co obligowało Sąd odwoławczy do jego odrzucenia.

Reasumując zażalenie pozwanej jest niedopuszczalne i dlatego odrzucono je na mocy regulacji art. 373 k.p.c. związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.

SSO Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Tomasz Pawlik