Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 lutego 2014 roku

Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący:	SSO Tadeusz Trojanowski
Protokolant:	Anna Szpręgiel

po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 roku w Gliwicach

sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej (...) z siedzibą w M.

przeciwko R. B.

o zapłatę

1.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 93.516,87 (dziewięćdziesiąt trzy tysiące pięćset szesnaście 87/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 5 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty;

2.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.293,00 (osiem tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów procesu.

I C 234/13

UZASADNIENIE

Powód wnosił o zasądzenie od pozwanego kwoty 93.516, 87 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu i kosztami procesu z tytułu umowy pożyczki zawartej pomiędzy stronami.

Pozwany początkowo wnosił o oddalenie powództwa, na ostatniej rozprawie uznał roszczenie wnosząc o nieobciążanie go kosztami.

Sąd ustalił co następuje.

Strony zawarły umowę pożyczki (k.24) na cele mieszkaniowe w kwocie 95.00 zł. Pozwany nie spłacał pożyczki zgodnie z terminarzem(k27).Powód wysłał pozwanemu zawiadomienie z 4.02.2013 r.o wypowiedzenie umowy(k.28) oraz ostateczne przesądowe wezwanie do zapłaty z dnia 20.03.2013 r.(k.29), pisma te zostały doręczone pozwanemu. W dniu skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego zadłużenie wynosiło 93.516, 87 zł (k.68) Pismem z 11.10.2013 r. pozwany zwracał się do powoda o zawarcie ugody.

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o wyżej powołane dokumenty i dowody ich doręczeń które ostatecznie wątpliwości nie budziły, uwzględniając rozliczenie przedstawione przez powoda w toku procesu. Roszczenie zostało uznane co zawiera w sobie przyznanie faktów.

Sąd zważył co następuje.

Strony zawarły umowę pożyczki(art.720 kc) ustalając umownie (art.723kc) termin wypowiedzenie pożyczki na 30 dni w pkt 30 umowy. Umowa została prawidłowo wypowiedziana co skutkowało obowiązkiem zwrotu wyżej wskazanej kwoty. Wezwanie do zapłaty przedmiotowej kwoty zostało doręczone pozwanemu w dniu 21.03.2013 r.(k.109) a zakreślony na wezwaniu termin do zapłaty minął przed złożeniem pozwu, zatem żądanie odsetek ustawowych od daty złożenia pozwu jest zasadne(art.481 kc).

O kosztach postanowiono na zasadzie art.98 kpc. Trudna sytuacja pozwanego wzmiankowana w piśmie proponującym zawarcie ugody nie jest wystarczającą przesłanką do przełamania zasady odpowiedzialności za wynik procesu.

Z:

(...)

(...)