Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 lutego 2018 r.

Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym

w składzie następującym:

po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. w Gdyni

sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G.

przeciwko E. J.

o zapłatę

I.  Zasądza od pozwanej E. J. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 7.583,84 zł (siedem tysięcy pięćset osiemdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami :

- umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 7.279,50 zł od dnia 2 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty,

- ustawowymi za opóźnienie od kwoty 304,34 zł od dnia 2 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty.

II. Odstępuje od obciążania pozwanej kosztami procesu.

UZASADNIENIE

Pozwem z dnia 21 marca 2017 r. powód zażądał od pozwanej kwoty 7.583,84 zł wraz z odsetkami ustawowymi i umownymi oraz kosztami procesu.

Wyrokiem z dnia 21 lutego 2018 r. Sąd zasądził w pkt I żądanie pozwu w zakresie należności głównej oraz odsetek uwzględniając powództwo co do zasadniczej części roszczenia na mocy art. 720 kc w zw. z art. 481 kc.

Oznacza to, iż dowody i argumenty przedstawione przez powoda zostały uznane za wiarygodne i umożliwiające rozstrzygnięcie sprawy na jego korzyść.

W pkt II wyroku Sąd na mocy art. 102 kpc odstąpił od obciążania pozwanej kosztami procesu. Zgodnie z tym przepisem w przypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może nie obciążać strony przegrywającej w ogóle kosztami. W ocenie Sądu takie szczególne okoliczności powstały po stronie pozwanej E. J.. Jest ona osobą samotną i bezdomna zamieszkałą w Schronisku (...) w G.. Utrzymuje się z emerytury w kwocie 1.859 zł z której musi ponosić wszystkie wydatki opłaty za telefon, schronisko 186 zł, lekarstwa ok. 90 zł. Musi również kupować za kwotę ok. 400-450 zł. Oświadczyła również że nie jest w stanie spłacać należności Powoduje to, że obciążenie pozwanej kosztami procesu spowodowałoby dodatkową dolegliwość finansową ponad miarę.