Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XIII Ns 325/14 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku z 2016-09-14

Sygn. akt XIII Ns 325/14

POSTANOWIENIE

Dnia 14 września 2016r.

Referendarz sądowy Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział XIII Cywilny w osobie: E. K. (1)

po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. w Gdańsku

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku M. W.

z udziałem E. A., J. A., T. W. i A. W.

o stwierdzenie nabycia spadku

postanawia:

ustalić i przyznać biegłemu sądowemu J. M. wynagrodzenie w kwocie (...) za sporządzenie opinii pisemnej z dnia 01 września 2016r.(data wpływu 02 września 2016r.)

Ref. sąd. E. K. (1)

UZASADNIENIE

Biegły sądowy J. M. sporządził opinię pisemną z dnia 01 września 2016r.(data wpływu 02 września 2016r.) zgodnie postanowieniem z dnia 25 lipca 2016r. Biegły jednocześnie wniósł o przyznanie mu wynagrodzenia zgodnie z kartą pracy z dnia 01 września 2016r. na kwotę (...)

Biegły J. M. w karcie pracy wskazał ,iż opinię sporządzał łącznie 70 godzin. Biegły przyjął stawkę za 1 roboczogodzinę w kwocie 31,97zł.

Ponadto biegły oświadczył, iż w zw. z wykonywaniem opinii poniósł koszty w kwocie 291,60 zł+VAT, na które składają się: opłaty pocztowe za znaczki pocztowe oraz za przesyłkę opinii i akt do Sądu w kwocie 43,20 zł oraz koszt wydruku 6 egz. opinii po 19+4 kart każda: 6x23x1,80 karta co dało kwotę 248,40 zł+VAT.

Zasady wynagrodzenia biegłych w postępowaniu cywilnym reguluje Ustawa z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398, ze zm.), która w art. 89 ust. 1 i 2 wskazuje, iż biegłemu powołanemu przez sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii , a wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę ustala się , uwzględniając wymagane kwalifikacje , potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków – na podstawie złożonego rachunku. Natomiast z art. 89 ust. 3 cytowanej ustawy wynika, iż wynagrodzenie biegłych oblicza się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy albo według taryfy zryczałtowanej określonej dla poszczególnych kategorii biegłych ze względu na dziedzinę, w której są oni specjalistami. Podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia za godzinę pracy i taryfy zryczałtowanej stanowi ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe , której wysokość określa ustawa budżetowa.

Wynagrodzenie biegłego będącego podatnikiem obowiązanym do rozliczenia podatku od towarów i usług podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług, określoną zgodnie ze stawką tego podatku obowiązującą w dniu orzekania o tym wynagrodzeniu(art. 89 ust.4).

Szczegółowo wysokość tego wynagrodzenia określona została na podstawie w Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 51,.:dalej rozporządzenie) ,które z kolei zostało wydane na podstawie art. 89 ustęp 5 cytowanej powyżej ustawy o kosztach sądowych mając na uwadze nakład pracy i kwalifikacje biegłego oraz poziom wynagrodzeń uzyskiwanych przez pracowników wykonujących podobne zawody, stopień złożoności problemu będącego przedmiotem opiniioraz warunki ,w jakich opracowano opinię, a także sposób dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii. Przedmiotowe rozporządzenie weszło w życie z dniem 6 maja 2013r. i ma zastosowanie w rozpoznawanej sprawie w dniu orzekania o wynagrodzeniu należnym biegłemu sądowemu.

Przedmiotowy rachunek biegłego został sprawdzony pod względem rachunkowym zgodnie z obowiązującymi stawkami co zostało potwierdzone badaniem głównego księgowego tutejszego Sądu.

Natomiast stawkę wynagrodzenia biegłych za każdą rozpoczętą godzinę pracy określa §2 cytowanego rozporządzenia –w zależności od stopnia złożoności problemu będącego przedmiotem opinii oraz warunków w jakich opracowano opinię- od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe , której wysokość określa ustawa budżetowa. Przedmiotowa podstawa obliczania od dnia 5 listopada 2012r. wynosi 1.766,46 zł czyli od 22,61 zł do 31,97 zł.

Referendarz sądowy za zasadną uznał stawkę przyjętą przez biegłego za 1 rbg., tj. kwotę 31,97 zł albowiem jest ona zgodna z w/w rozporządzeniem.

Ponadto Referendarz sądowy uznał za uzasadnione domaganie się przez biegłego J. M. kosztów związanych z wydaniem przedmiotowej opinii w sprawie, tj. w kwocie 291,60 zł+VAT, na które składają się: opłaty pocztowe za znaczki pocztowe oraz za przesyłkę opinii i akt do Sądu w kwocie 43,20 zł oraz koszt wydruku 6 egz. opinii po 19+4 kart każda: 6x23x1,80 karta co dało kwotę 248,40 zł+VAT albowiem zgodnie z § 8 cytowanego rozporządzenia –wydatki poniesione przez biegłego , niezbędne dla wydania opinii , w tym w szczególności wydatki materiałowe, amortyzację aparatury badawczej oraz koszty dojazdu na miejsce wykonania czynności , biegły dokumentuje za pomocą faktur lub rachunków albo kopii tych dokumentów, a w razie ich braku-za pomocą oświadczenia.

Ogólny koszt wynagrodzenia należnego biegłemu J. M. za wydanie opinii pisemnej Referendarz sądowy uznał za uzasadniony z uwagi na nakład pracy i poświęcony czas , a także stopień skomplikowania sprawy. Przyjętą stawkę w tym zakresie zawartą w rachunku oceniono jako prawidłową, mieści się ona bowiem w granicach zakreślonych przez przepisy cytowanego rozporządzenia. Wskazać należy, iż rachunek przedłożony przez biegłego odpowiada nakładowi jego pracy oraz kwalifikacjom, a suma godzin pracy związana z przygotowaniem i sporządzeniem opinii podana przez biegłego jest adekwatna do przedmiotu zlecenia, a rzetelność jej określenia przez biegłego nie budzi wątpliwości.

Mając powyższe na uwadze na mocy powołanych przepisów i na postawie art. 288 kpc w zw. z art. 13§2 kpc oraz art. 89 w związku z art. 93 ust. 1 ust. 2 Ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Referendarz sądowy postanowił jak w sentencji.

ref. sąd. E. K.

ZARZĄDZENIE

1.  Odnotować w rep. Ns i kontrolce WAB;

2.  Odpisy postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć:

⚫.

bez pouczenia o skardze:

pełnom. wnioskodawcy adw adw M. H.

⚫.

z pouczeniem o skardze:

biegłemu J. M.

- uczestniczkom postępowania: E. A., J. A., T. W. oraz pełnomocnikowi uczestniczki A. M. W.

3.  Przedłożyć z wpływem skargi sędziemu referentowi lub referendarzowi sąd. za 21 dni z zpo;

4.  Akta zwrócić do referatu sędziego referenta SSR E. B.

G., dnia 14 września 2016r. ref. sąd. E. K.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Helena Klein
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
Data wytworzenia informacji: