Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 maja 2018 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Monika Laskowska

Protokolant: Monika Bis

Prokurator Prokuratury Rejonowej G. - O. w G. – nie stawił się

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 maja 2018 r.

wniosku złożonego w trybie art. 335 § 2 kpk

w sprawie:

1.  L. H., s. K. i J., ur. (...) w G.

oskarżonego o to, że:

I.  w nieustalonym okresie, nie później jednak niż do dnia 15.09.2016 r. w G. i S., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, brał udział w obrocie środkami odurzającymi i psychotropowymi w nieustalonej ilości, w tym w dniu 15.09.2016 r. w G. i S. w celu późniejszego wprowadzenia do obrotu posiadał:

⚫

znaczną ilość środka psychotropowego w postaci 36,04 grama netto substancji zawierającej 28,24 % siarczanu amfetaminy należącej do grupy II-P środków psychotropowych, z którego można przygotować 102 pojedyncze porcje konsumpcyjne środka psychotropowego,

⚫

znaczną ilość środka odurzającego w postaci 297 grama netto suszu roślin innych niż włókniste należących do grupy I-N środków odurzających, z którego można przygotować 297 pojedynczych porcji konsumpcyjnych środka odurzającego,

⚫

4,05 grama netto substancji zawierającej etylon znajdujący się w grupie I-P środków psychotropowych, z której można przygotować 20 pojedynczych porcji konsumpcyjnych środka psychotropowego

przy czym, zarzucanego czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, tj. w okresie 5 lat od odbycia od dnia 21.07.2012 r. do dnia 02.07.2013 r. kary łącznej 3 lat pozbawienia wolności oraz od dnia 02.07.2013 r. do dnia 29.12.2013 r. kary łącznej 1 roku pozbawienia wolności orzeczonych wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30.10.2012 r. w sprawie IV K 120/12 za przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii objęte wyrokami Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 01.12.2009 r. w sprawie II K 557/09 i Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 16.08.2010 r. w sprawie II K 427/09

tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk

2.  I. S., z d. Kreska, c. H. i K., ur. (...) w G.

oskarżonej o to, że:

II.  w nieustalonym okresie, nie później jednak niż do dnia 15.09.2016 r. w G. i S., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, brała udział w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i psychotropowymi w postaci amfetaminy w znacznej ilości, nie mniejszej niż 300 gram

tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

I.  oskarżonego L. H. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu, który kwalifikuje jako występek z art. art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk i za to, na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

II.  na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka od oskarżonego L. H. na rzecz Stowarzyszenia (...), (...) i (...) Uzależnień dla (...) w G., ul. (...) nawiązkę w kwocie 10.000 zł (dziesięciu tysięcy złotych) ;

III.  na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego L. H. środek karny w postaci przepadku dowodów rzeczowych – środków odurzających i substancji psychotropowej opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Nr II/844/17/N pod pozycjami 11 i 15 (k. 998-998v akt sprawy);

IV.  oskarżoną I. S. uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w akcie oskarżenia, czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za to, przy zastosowaniu art. 37b kk, na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 34 § 1, § 1a pkt 1, § 2 kk w zw. z art. 35 § 1 kk skazuje oskarżoną i wymierza jej wykonywaną w pierwszej kolejności karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

V.  na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonej I. S. karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 15 (piętnastu) złotych;

VI.  na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 5 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego L. H. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.470 zł (jednego tysiąca czterystu siedemdziesięciu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 1.400 zł (jednego tysiąca czterystu złotych);

VII.  na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk i art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 2, art. 2 ust. 2 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 3, art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej I. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 970 zł (dziewięciuset siedemdziesięciu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 900 zł (dziewięciuset złotych).