II Cz 782/14 - uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy z 2014-12-19
Sygn. akt II Cz 782/14
POSTANOWIENIE |
Dnia |
19 grudnia 2014 r. |
||||
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: |
|||||
Przewodniczący |
SSO Barbara Jankowska-Kocon |
||||
Sędziowie: |
SO Janusz Kasnowski SO Aurelia Pietrzak (spr.) |
||||
po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 r. |
w Bydgoszczy |
||||
na posiedzeniu niejawnym |
|||||
sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) Spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w Ś. |
|||||
przeciwko małżonkowi dłużniczki K. K.– M. K. |
|||||
na skutek wniosku wierzyciela o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika |
|||||
na skutek zażalenia wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 5 maja 2014 r. w sprawie o sygn. akt XII Co 2181/14 |
postanawia:
zmienić zaskarżone postanowienie i wniosek oddalić.
II Cz 782/14
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 5 maja 2014 r. nadał klauzę wykonalności nakazowi zapłaty Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 22 stycznia 2014 r. w sprawie VIII GNc 73/14 przeciwko małżonkowi dłużniczki - M. K. z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową małżeńską. Ponadto Sąd zasądził od małżonka dłużniczki na rzecz wierzyciela kwotę 127 zł tytułem zwrotu kosztów postepowania.
W uzasadnieniu orzeczenia Sąd stwierdził, iż zostały spełnione przesłanki z art. 787 k.p.c., wierzyciel dołączył bowiem do wniosku dokument prywatny w postaci deklaracji wekslowej z oświadczeniem małżonka dłużniczki o wyrażeniu zgody na zabezpieczenie wekslem in blanco spłaty należności z umowy najmu.
Zażalenie na powyższe orzeczenie wniósł M. K., wnosząc o jego zmianę poprzez oddalenie wniosku. W uzasadnieniu wskazał, iż od 10 października 2013 r. nie pozostaje z dłużniczką w związku z małżeńskim, albowiem został on rozwiązany na skutek rozwodu. Do zażalenia skarżący dołączył odpis prawomocnego wyroku.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie jest zasadne.
Zgodnie z art. 787 k.p.c. tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności także przeciwko jej małżonkowi z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka dłużnika.
Z powyższego przepisu wynika, iż podstawową przesłanką jego zastosowania jest pozostawanie w związku małżeńskim. Tymczasem z dokumentu urzędowego w postaci odpisu wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 października 2013 r. w sprawie I 2C 725/13 zostało rozwiązane przez rozwód małżeństwo K. K.(dłużniczki) z M. K.. Orzeczenie stało się prawomocne z dniem 1 listopada 2013 r.
W związku z powyższym nie zaistniała podstawowa przesłanka z art. 787 k.p.c., tzn. M. K. nie pozostawał w chwili orzekania przez Sąd I instancji w związku małżeńskim z dłużniczką K. K., zatem Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. zmienił zaskarżone orzeczenie i wniosek oddalił.
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Data wytworzenia informacji: