Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ca 23/13 - uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy z 2013-12-05

Sygn. akt II Ca 23/13

POSTANOWIENIE

Dnia

5 grudnia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący

SSO Bogumił Goraj

Sędziowie

SO Maria Leszczyńska (spr.)

SO Piotr Starosta

Protokolant

sekr. sądowy Tomasz Rapacewicz

po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r.

w Bydgoszczy

na rozprawie

sprawy z wniosku: G. H.

z udziałem: L. H.

o podział majątku

na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki

od postanowienia Sądu Rejonowego w Inowrocławiu

z dnia 31 października 2012 r.

sygn. akt. I Ns 438/08

p o s t a n a w i a :

I uchylić zaskarżone postanowienie,

II umorzyć postępowanie w sprawie,

III kosztami sądowymi, od których uiszczenia zwolniony był wnioskodawca obciążyć Skarb Państwa,

IV zasądzić od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Inowrocławiu na rzecz adwokat T. M. kwotę 5.685,44 zł (pięć tysięcy sześćset osiemdziesiąt pięć 44/100) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną wnioskodawcy w postępowaniu przed Sądem I i II instancji.

Na oryginale właściwe podpisy

sygn. akt. II Ca 23/13

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu postanowieniem z dnia 31 października
2012r. dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków G. i L. H..

Apelacje od powyższego postanowienia wnieśli wnioskodawca i uczestniczka postępowania.

Na rozprawie w dniu 5 grudnia 2013r. przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy zainteresowani zawarli ugodę, w której dokonali podziału majątku wspólnego. Ugoda zawarta w postępowaniu odwoławczym nie była sprzeczna z prawem ani z zasadami współżycia społecznego, nie zmierzała również do obejścia prawa. Mając na względzie powyższe Sąd Okręgowy na podstawie art.386§3 kpc w zw. z art. 355§1 kpc uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie w sprawie. W związku z tym, że zgodnie z treścią ugody każdy z zainteresowanych ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie oraz mając na względzie, że wnioskodawca zwolniony był od ponoszenia kosztów sądowych w całości. Sąd Okręgowy kosztami tymi obciążył Skarb Państwa oraz na podstawie §7 pkt 1 ppkt 10 i § 13 pkt 1 1 ppkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zasądził od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Inowrocławiu na rzecz adwokat T. M. kwotę 5685,44 zł tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu przed Sądem I i II instancji.

Na oryginale właściwe podpisy

Za zgodność z oryginałem

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Wanda Ślużyńska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Data wytworzenia informacji: