Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V U 1931/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2013-12-18

Sygn. akt V U 1931/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 grudnia 2013 roku

Sąd Okręgowy w Białymstoku

V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: SSO Stanisław Stankiewicz

Protokolant: Bożena Radziusz

po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 roku w Białymstoku

na rozprawie

sprawy K. C.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.

o rentę rodzinną

na skutek odwołania K. C.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.

z dnia 13 września 2013 roku

Nr (...)

Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje K. C. prawo do renty rodzinnej od 1 października 2013 roku
do 7 listopada 2013 roku.

Sygn. akt VU 1931/13

UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. decyzją z dnia 13.09.2013 r. wstrzymał od 1 października wypłatę K. C. renty rodzinnej z powodu ustania prawa. Według organu rentowego 30 września ukończy ona naukę.

W odwołaniu od tego orzeczenia zaprzeczyła aby ukończyła ostatni rok studiów na Uniwersytecie (...)w W..

Zgodnie z treścią art.167 ust.2 ustawy z dnia 27.07.2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym datą ukończenia studiów jest data złożenia egzaminu dyplomowego.

Według art.68 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS w przypadku osiągnięcia 25 lat na ostatnim roku studiów w szkole wyższej prawo do renty rodzinnej przedłuża się do zakończenia tego roku studiów. Ponieważ nie obroniła jeszcze pracy magisterskiej wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji.

Sąd Okręgowy w Białymstoku ustalił i zważył, co następuje:

Odwołanie K. C. jest zasadne.

Z akt rentowych wynika, że K. C.urodziła się (...)r. Jej ojciec E.zmarł 10.08.2000 r. Był rencistą.

O/ZUS decyzją z 15.09.2000 r. przyznał wnioskodawczyni od 10.08.2000r. rentę rodzinną po nim. Pobierała ją do 30.09.2013 r. Od 1.10.2007r. była studentką (...) w W.. Szkoła 12.11.2012 r. zaświadczyła, że jest na V roku a planowany termin ukończenia studiów to 30.09.2013 r. Po otrzymaniu decyzji o wstrzymaniu świadczenia K. C. złożyła tego samego dnia wniosek o jego dalszą wypłatę oraz wniosła odwołanie.

O/ZUS decyzją z 24.10.2008 r. przyznał jej rentę do 30.09.2013 r.

Zgodnie z treścią art.102 ust.1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS tylko prawo do świadczenia uzależnionego od okresowej niezdolności do pracy ustaje z upływem okresu, na jaki to świadczenie przyznano.

W przypadku osoby pobierającej rentę rodzinną utrata następuje wraz z zakończeniem nauki lub osiągnięciem przez studenta 25 lat życia.

Ustawodawca na mocy art.68 ust.1 ustawy przyznał prawo do renty do ukończenia nauki, nie dłużej jednak niż do 25 lat życia. Nie ulega wątpliwości, że przepis ten reguluje sytuację ucznia lub studenta. Tylko studentów dotyczy możliwość pobierania renty po ukończeniu 25 lat, ale też nie wszystkich.

W ocenie Sądu wnioskodawczyni nie widzi różnicy pomiędzy ukończeniem nauki a ukończeniem ostatniego roku studiów. Ostatni rok ukończyła 30.09.2013 r. a naukę dopiero 7.11.2013 r. kiedy złożyła egzamin magisterski.

Art.167 ust.2 Prawa o szkolnictwie wyższym stanowi, że data złożenia egzaminu dyplomowego jest datą ukończenia studiów.

K. C. ukończyła naukę w wieku 24 lat. Z tego powodu wypłata renty rodzinnej powinna była zostać przedłużona do 7.11.2013 r.

Z tego względu Sąd na mocy art.477 14 § 2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Celina Waszczeniuk
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Stanisław Stankiewicz
Data wytworzenia informacji: